Эфирное кабельное и цифровое тв

Согласно условиям тендера, новый бренд TV4 должен представлять широкий спектр информационного контента, побуждающий общественность думать, обсуждать и анализировать. Канал хочет привлечь молодых людей, которые каждый день мало времени уделяют усвоению информационного контента.

TV4 будет транслировать различные конференции, форумы и дискуссии, происходящие в Латвии, такие как пленарные заседания Сейма Латвийской Республики и ход важных событий в стране. Днем в будние дни планируется больше внимания уделять молодежи, а вечером программа будет адаптирована для более широкой аудитории, что даст возможность ведущим латвийским специалистам в различных областях. По выходным будет больше развлечений, в том числе для любителей культуры. Также будет контент, который может заинтересовать латышскую диаспору за рубежом.

Право на бесплатное вещание на эфирном телевидении будет действовать с 1 апреля 2021 года.

Конкурс Латвийского национального совета по электронным СМИ (NEPLP) был объявлен в конце 2020 года. Цель состояла в том, чтобы ввести канал наземного распространения, удовлетворяющий демократические, социальные и культурные потребности.

В уведомлении, подписанном директором ООО Медиа Группа Украина Евгением Бондаренко, МГУ сообщает, что решила воспользоваться своим правом в одностороннем порядке разорвать договор «не зависимо от причин».

Как рассказал конечный бенефициар Сети Ланет Виктор Мазур, провайдер получил уведомление только электронной почтой (договор требует отправки подобного уведомления письменно на адрес стороны).

«Отправили только по электронной почтой. На вопрос менеджеру о том, где само письмо, сказали, что отправят за 10 дней до 4 мая. МГУ на рынке заключает соглашения с правом расторгнуть соглашение, предупредив за 10 дней», — объяснил Виктор Мазур.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Мазур считает: Сеть Ланет получает подобные письма, потому что в компании не согласны с давлением медиагрупп.

«Это регулярные „наезды“: „делай это, не делай того… Выключи каналы, не делай продвижения…“, ты должен транслировать каналы всех четырех медиагрупп в самом широком пакете», — объясняет Мазур. — «Уже многие провайдеры могли исключить по крайней мере одну медиагруппу из своих пакетов чисто по бизнесовой причине (в наших компаниях доля затрат на роялти медиагруппам досягает 14% от дохода), но провайдеры боятся это делать, потому что сразу получат письма от других медиагрупп о расторжении договора».

В МГУ отказались от комментариев.

Напомним, ранее подобное письмо о расторжении договора отправили провайдеру и StarLightMedia (в эту медиагруппу входят телеканалы ICTV, ICTV Ukraine, СТБ, Новий канал, Оце, М1 и М2). В SLM уверяют, что готовы расторгнуть договор с провайдером с 1 мая, но еще есть время, «за которое оба бизнеса могут или найти точки соприкосновения, или нет».

Эксперты рынка сомневаются в том, что каналы обеих медиагрупп исчезнут с Сети Ланет. Источники говорят о своеобразных торгах, которые ведут медиагруппы и провайдер, но кто бенефициар и инициатор таких торгов — пока неизвестно.

«Провайдеры платят медиагруппам за телеканалы, и никто просто так не будет отказываться от денег. Тем более, что Сеть Ланет — крупный игрок, у которого серьезная абонентская база. Поэтому, скорее всего, каналы и провайдер договорятся», — уверен медиаэксперт Александр Глущенко.

В то же время, говорит Глущенко, подобные отношения медиагрупп и провайдеров могут подставить под угрозу само существование рынка платного ТВ в Украине:

«Медиагруппы в последние годы очень многое сделали для того, чтобы в Украине появился и начал развиваться легальный рынок PayTV. Однако, такие шаги могут откинуть их на 4 года назад в этом направлении. Сейчас провайдеры очень внимательно следят за конфликтом вокруг Ланет и делают выводы: для медиагрупп они могут оказаться неутешительными», — считает Глущенко. Он объясняет: телевидение уже давно не приоритет для абонента и при выборе «ТВ или Интернет» потребитель склоняется к последнему.

«Для провайдеров телевидение, скажем так, далеко не драйвер развития. В ситуации, когда у крупного игрока из сети исчезнут каналы четверых медиагруп, автоматом этот участник рынка перестает играть по правилам „Базовый пакет за 99грн“. Вполне мы можем получить бандл — платные каналы за условных 40−50гривен, каналы медиагруп из Т2. Гибридных устройств, работающих на Android или Linux, умеющих принимать Т2 — предостаточно. Цена вопроса — до 1000 гривен. Уход абонентов из сети провайдера в такой гибридный вид просмотра для многих пользователей других операторов будет призывом, что можно не платить. Пока что все легальные провайдеры программной услуги соблюдали паритет и пытались абонента загнать в платный сегмент и играть по правилам медиагрупп. Поэтому, на примере писем к Ланет правообладатели могут создать прецедент и собственноручно откатить рынок ПейТВ до уровня декабря 2016 года», — подтверждает Глущенко.

К слову в Ланет уже настроены бороться:
«Мы будем отстаивать свою позицию публично и исключительно в правовом поле. Неравнодушных приглашаем присоединяться в борьбе против произвола медиагруппы», — заявил Виктор Мазур.

Цифры из отчёта
По оценкам аналитиков, в течение 2020 года американские компании, предоставляющие услуги кабельного и спутникового телевидения, потеряли 6 миллионов абонентов, или же 7.3% от всей своей абонентской базы.

При этом рост в секторе потоковых видеосервисов, копирующих службы кабельного телевидения – Sling, YouTube TV и службы прямого вещания от Hulu – не был в этот период настолько стремительным, чтобы компенсировать разницу. Лишь около трети кабельных отказников оформили подписку на схожие ОТТ-службы.

По оценкам компании MoffettNathanson, отток абонентов по причине кабельного отказничества составил 4.4% даже с учётом прироста потоковых платформ, подобных кабельным сетям.

«Медиа-индустрия только что пережила худший год из-за кабельного отказничества – оно оказало влияние как на традиционных дистрибьюторов, так и vMVPD», – отмечают аналитики.

Проникновение услуг платного телевидения в жилых домах США снизилось примерно до 60% – по сравнению с 90%, которое было отмечено всего лишь десять лет тому. Общее проникновение платного телевидения, включая сектор коммерческих клиентов, снизилось до 61%.

«Примечательно, что мы не видели таких показателей с 1994 года, когда была запущена первая служба спутникового телевидения DirecTV», – пишут аналитики.

Причины отказа от Pay TV
Кабельное отказничество – далеко не новая проблема для операторов кабельного телевидения, но пандемия коронавируса, похоже, усугубила её. Одной из причин этого стала отмена в прошлом году множества спортивных мероприятий, транслирующихся в прямом эфире, в результате чего у многих потребителей осталось на одну причину меньше платить за кабельное телевидение. И, несмотря на то, что в отчёте MoffettNathanson отмечается небольшой рост числа подписчиков в третьем и четвёртом кварталах, более широкие изменения в привычках просмотра телепрограмм рассматриваются как постоянные.

Но телебашня, сигнал которой никто не принимает, бесполезна.
Поэтому можно говорить, что зрители — полноправные участники системы телевещания.

Подключить «цифру» легко, но, как и в случае с любой техникой, возможны нюансы.

Вот главные из них.

1. Как выбрать и подключить приемную антенну

Для приема цифрового ТВ нужна сертифицированная дециметровая антенна.
Как показывает опыт многочисленных телезрителей, метровые и самодельные антенны не гарантируют стабильного приема цифрового ТВ.

Антенну нужно направить на ближайшую телебашню. Где она расположена, покажет интерактивная карта РТРС, ее адрес в интернете: карта.ртрс.рф

Или надо просто поворачивать антенну, добиваясь наилучшей картинки.
В большинстве телевизоров и приставок есть индикаторы уровня и Качества сигнала, по ним удобно ориентироваться.
Для уверенного и непрерывного приема уровень сигнала должен быть не ниже 60%, Качество сигнала – 100%.

В зависимости от места установки антенны бывают комнатные и наружные.

Если квартира на верхнем этаже многоэтажки, телебашня видна из окна, вполне подойдет комнатная антенна или наружная антенна без усилителя.

Если телебашня рядом с домом (3-5 км), но окна квартиры выходят на противоположную сторону, понадобится наружная антенна без усилителя, установленная на крыше.
Если это невозможно, рекомендуется применить — направленную комнатную антенну.

Если расстояние до телебашни 10-30 км, наиболее подходящий вариант – наружная активная антенна (с усилителем), установленная на крыше.
Такой же вариант антенны подходит в условиях плотной городской застройки, особенно на нижних этажах.

2. Как настроить приставку

Шаг 1. Отключить электропитание телевизора.
Шаг 2. Подключить антенный кабель — к антенному входу цифровой приставки.
Подключить видео- и аудио кабель — к соответствующим разъемам на телевизоре и цифровой приставке.
Качество изображения будет выше при подключении приставки к телевизору кабелем HDMI.
Шаг 3. Подключить электропитание и включите телевизор.
Шаг 4. В меню выбрать требуемый источник входного сигнала: HDMI, AV, SCART и др.
Шаг 5. Выполнить Автоматический поиск цифровых телевизионных программ.
В случае Ручного поиска необходимо ввести номер канала или частоту.

3. Как узнать частоту вещания мультиплексов

На границах регионов Автоматический поиск может настроить прием на частоту соседнего региона, а это значит, что вместо местных новостей вы будете смотреть «соседские».

Кроме того, Автопоиск иногда просто не видит частотный телевизионный канал (ТВК).

В таком случае ТВК надо ввести вручную. ТВК и частоты вещания 1 и 2 мультиплексов для каждого населенного пункта можно найти на интерактивной карте РТРС карта.ртрс.рф и в Кабинете зрителя, а также в мобильном приложении «Телегид».
Или спросить у операторов горячей линии.

4. Что делать, если часть телеканалов пропала

Чаще всего у телезрителей исчезает один телеканал, реже – несколько. В таких случаях рекомендуется повторно настроить каналы на приставке.
Для этого нужно зайти в раздел «Поиск каналов» и нажать «Автопоиск».

В некоторых случаях помогает только сброс настроек. Для этого нужно выбрать в меню раздел «Система» – «Восстановить заводские настройки» и нажать «ОК». Далее вводим на месте пароля 0000 и снова пробуем запустить Автопоиск.

Если перенастройка и восстановление не помогают, рекомендуется попробовать «перепрошивку». Для этого телезрители могут обратиться в сервисный центр производителя или обновить ПО самостоятельно.

Чтобы своими силами перепрошить приставку, нужно скачать загрузочные файлы с сайта производителя, отформатировать флешку, записать файлы на флешку, вставить ее в приставку и пошагово выполнить команды по установке.
После этого приемник автоматически перезагрузится и включит первый по списку канал.

Найти подходящие специализированные антенные службы поможет слой «Сервисы» интерактивной карты на сайте карта.ртрс.рф

5. Как выбрать кабель
Кабель доводит сигнал от антенны до телевизора/приставки. Тонкий, пережатый, поврежденный кабель «убивает» сигнал, и телевизор показывает черный экран.

Старые советские кабели РК75 имеют значительное затухание в дециметровом диапазоне и практически непригодны для современного использования.

Современный качественный кабель имеет плотную оплетку из проволок и алюминиевую фольгу в качестве экрана. Чаще всего используется кабель типоразмера RG6.

Для телевизионных антенн необходимо применять кабель волновым сопротивлением 75 Ом. Эта цифра обычно написана на самом проводе. Качество кабеля складывается из качества используемых материалов и качества производства.

Чем плотнее оплетка кабеля и чем толще центральная жила – тем кабель лучше (и дороже).

В случае проблем с приемом важно проверить не только антенну, но и кабель, места соединений и сгибов.

Северный Кейп последует за ним в апреле, а в мае - на Северо-Запад, Мпумаланга и Восточный Кейп; Ква-Зулу-Натал в июле; Западный Кейп в ноябре; Лимпопо в декабре; и, наконец, Гаутенг в январе 2022 года.

В департаменте заявили, что они сотрудничают с правительствами провинций и районными муниципалитетами, чтобы нанять местных установщиков декодеров, субсидируемых государством, чтобы ускорить внедрение цифровой миграции радиовещания.

Переход на цифровые технологии происходит после пересмотра процесса внедрения, инициированного министром Стеллой Ндабени-Абрахамс с конечной целью устранить неэффективность и узкие места.

Ндабени-Абрахамс сказал: «Поскольку в интересах страны завершить цифровую миграцию радиовещания для высвобождения столь необходимого спектра, мы удваиваем наши усилия по ускорению проекта.

«Мы приняли инклюзивный подход к информированию общественности о проекте цифровой миграции и возможностях, доступных потребителям, в том числе тем домашним хозяйствам, которые смотрят телевизор, которые не имеют права на получение субсидируемых государством приставок».

При таком подходе домохозяйства с совокупным доходом менее 3200 рандов в месяц получат субсидированные декодеры для перехода.

Идея, изложенная в концепции, не нашла широкой поддержки у игроков рынка. Так, в ходе круглого стола, организованного Торгово-промышленной палатой (ТПП) РФ вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) Михаил Силин высказал мнение об экономической нецелесообразности внедрения дополнительных телеканалов в качестве единого третьего мультиплекса.

«Начиная с 21–22 кнопки в России ничего больше на основе рынка не развивается. В концепции говорится, что есть каналы, которые могли и платили за аналоговое вещание в интернете. Теперь аналоговое вещание в интернете отключают. Вроде бы логика в том, что каналам нужно заключать договоры с операторами и платить им за распространение. Однако в концепции вдруг возникает принципиальное нововведение. Оказывается, платить им не надо. В эфире их нет, они не будут платить за эфир и за кабель им платить не нужно», — говорил Михаил Силин. По его мнению, предложенный механизм вещания в эфире каналов, которые могут быть отобраны для третьего мультиплекса, лишен экономического смысла. «Это абсолютно нерыночный механизм, это действительно серьезно бьет по интересам всего рынка и всех вещателей и в первую очередь каналов первого и второго мультиплекса, которые теряют аудиторию и будут терять ее дальше вопреки тому, что сказано в концепции», — подчеркивал вице-президент АКТР.

О своем несогласии с идеей создания третьего мультиплекса «Телеспутнику» заявляли в «ЭР-Телеком Холдинге» (бренд «Дом.ru»), поясняя, что создание нового цифрового эфирного пакета не соответствует рыночным принципам и не отвечает интересам государства и бизнеса.

Негативно оценивали запуск третьего мультиплекса и в МТС. «По поведению пользователей последних двух лет мы видим, что после появления бесплатных общедоступных мультиплексов они все равно активно переходят в платные среды: за 9 месяцев 2020 года абонентская база домашнего и спутникового ТВ МТС увеличилась в совокупности больше чем на 10%. И по нашим оценкам часть притока обоснована именно отложенным спросом на телевизионные сервисы тех, кто остался неудовлетворен набором и качеством сервиса двух мультиплексов. Компенсирует ли реклама в каналах так называемого третьего мультиплекса отсутствие пользовательских платежей для вещателей — вопрос сложный, требующий детальной проработки. Для рынка платного ТВ введение дополнительных бесплатных каналов будет гибельным», — сообщили «Телеспутнику» в пресс-службе МТС.

Создание третьего мультиплекса увеличит нагрузку на операторов, у которых появятся дополнительные обязательства по трансляции телеканалов в составе мультиплексов

О несогласии с предложением создать третий мультиплекс неоднократно заявляли и представители мультиплаформенного оператора Триколора. В частности, позиция лидера российского рынка платного ТВ была изложена в ходе упомянутого выше круглого стола. Отмечалось, что создание третьего мультиплекса увеличит нагрузку на операторов, у которых появятся дополнительные обязательства по трансляции телеканалов в составе мультиплексов. Например, спутниковым операторам придется отказываться от части транслируемых в настоящее время каналов, чтобы поднять на спутник каналы нового мультиплекса. Это связанос тем, что спутниковые емкости ограничены и без их перераспределения добавить новые каналы невозможно. Пострадают от этого и рядовые телезрители, лишенные возможности принимать привычный набор каналов. Негативно такой шаг скажется и на партнерах спутниковых операторов, продвигающих на их платформах собственные телеканалы. В конечном итоге, пострадать может вся сложившаяся за годы рыночная модель.

В Триколоре считают, что авторы идеи создания третьего мультиплекса предлагают альтернативу платному телевидению. В то же время важно помнить, что оплачивать трансляцию дополнительных телеканалов в эфирной «цифре» будут обычные налогоплательщики. Такое дополнительное обременение совершенно не отвечает их интересам, как и интересам государства в целом, вынужденного в текущей экономической ситуации сокращать важные статьи расходов. В итоге негативный эффект в результате запуска нового мультиплекса почувствует не только отрасль платного ТВ, но и вся индустрия медиателекома.

Теряется смысл монетизации телевидения
У региональных операторов идея запуска третьего мультиплекса тоже вызывает сомнения. Как сообщил «Телеспутнику» на условиях анонимности собеседник в одном из операторов связи, сомнителен тезис авторов концепции о том, что третий мультиплекс способен поддержать рекламные сборы телевещателей. В последние годы все отчетливее проявляется тенденция перетекания рекламных бюджетов с ТВ в онлайн-среду. В то же время стоимость контакта с аудиторией в первом мультиплексе с рейтингами каналов в его составе будет дешевле, чем он может стоить в третьем цифровом общенациональном пакете. «Не ясна логика авторов концепции. Развитие рынка рекламы и платного ТВ и VoD свидетельствует о том, что большая часть рекламодателей постепенно уходит в диджитал, а пользователи переходят в платные среды потребления контента, которые предлагают им более широкий его перечень и как раз отсутствие рекламы, за которое многие готовы платить», — указал наш собеседник, подчеркнув, что запрос массовых пользователей на социальные, информационные и развлекательные ресурсы в эфире полностью удовлетворяют каналы первого и второго мультиплексов.

Между тем большинство опрошенных «Телеспутником» региональных операторов платного ТВ опасаются, что третий мультиплекс, не решив возлагаемых на него стратегических задач, может негативно повлиять на их бизнес.

«К идее третьего мультиплекса отношусь негативно. Сейчас существует множество интересных телеканалов, которые я не могу поставить в сетку, потому что есть ограничения, обусловленные частотным планом. Если третий мультиплекс появится, то государство заставит меня поставить в сетку еще десять каналов. Таким образом, оно лишает меня права управлять своим бизнесом, самой решать, что показывать людям. В итоге ограничивается разнообразие контента, который мы могли бы предложить абонентам», — поделилась с «Телеспутником» заместитель генерального директора нижневартовского оператора «Данцер» Оксана Данцер.

По мнению генерального директора оператора «Твип медиа» (Санкт-Петербург) Александра Чагина, третий мультиплекс будет подрывать возможность операторов в них зарабатывать на телевизионном контенте. «Мое отношение к идее создать третий мультиплекс скорее негативное. Смысл увеличивать бесплатный набор каналов для абонентов теряется, так как теряется ценность платных пакетов и каналов в них. Теряется смысл монетизации телевидения. Мне нечего будет продавать», — высказался Александр Чагин.

Он добавил, что у «Твип медиа», в отличие от кабельных операторов, нет проблем с частотной емкостью. В то же время у операторов, представленных в ОТТ-среде, существуют ограничения ресурсов, выделяемых на транскодирование и подготовку каналов к трансляции. «Если у операторов появится обязанность показывать каналы третьего мультиплекса, то у них в любом случае возникнут дополнительные затраты. Возможно, дополнительная плата за присоединение появится», — пояснил гендиректор «Твип медиа», уточнив, что в настоящее время компания в каждом регионе своего присутствия оплачивает присоединение к РТРС.

Руководитель отдела телевещания воронежского оператора «Телеком Сервис» Андрей Чиков видит в третьем мультиплексе опасность роста конкуренции для своего рынка. «Как представитель кабельного оператора, естественно, я выступаю против этой идеи. Если будет доступно не двадцать бесплатных эфирных каналов, а тридцать, то для нас вырастет конкуренция», — сказал Андрей Чиков. В то же время он выражает уверенность, что все каналы, которые могут быть предложены для вещания в новом мультиплексе, «Телеком Сервис» уже транслирует. Поэтому особых сложностей у оператора с переводом этих каналов в режим вещания третьего мультиплекса не должно возникнуть — достаточно будет поменять номера каналов.

С другой стороны, Андрей Чиков допускает, что на части телезрителей запуск дополнительного мультиплекса может сказаться положительно. «Простым людям, бабушкам, дедушкам смотреть дополнительные каналы где-нибудь на даче — это замечательно. Думаю, что таким зрителям нужно расширение числа бесплатных каналов», — высказал мнение представитель «Телеком Сервиса», добавив, что положительно воспринял бы и появление в составе нового мультиплекса детского канала.

Исполнительный директор сервиса «24 часа ТВ» (Москва) Дмитрий Орехов расценивает создание третьего мультиплекса как расширение предложения для своей компании. «Мы — OTT-оператор, поэтому формально нас третий мультиплекс, если он будет создан, не затронет. Но чем больше каналов будет доступно, тем лучше. Лишь бы осталась возможность включить их в пакеты OTT-операторов. В случае отношений нашего сервиса или сервиса, подобного нашему, с операторами, их создание третьего мультиплекса не должно коснуться. С юридической точки зрения мы являемся оператором и оказываем услугу конечному пользователю. Поэтому вещание каналов третьего мультиплекса будет нашей обязанностью. При наличии юридической и технической возможности получить сигнал каналов третьего мультиплекса мы добавим их к себе и будем транслировать», — рассуждает Дмитрий Орехов.

Говоря о необходимости поддержки региональных каналов через запуск третьего мультиплекса, в который они могли бы быть включены, менеджер компании «Информсвязь Черноземье» (Воронеж) Ирина Варфоломеева отмечает, что локальные операторы и так транслируют вещающие в их регионах телеканалы, при условии, конечно, что они востребованы аудиторией. «Мы не против транслировать региональные каналы, потому что мы местная, воронежская компания. Поэтому готовы поддержать региональные каналы без третьего мультиплекса», — резюмировала Ирина Варфоломеева.

Генеральный директор НАТ Александр Широких на вопрос корреспондента ComNews о том, стоит ли просить о продлении лицензий сразу года на три, ответил, что такой диалог с регуляторами не имеет смысла, так как даже продление на год вызывает проблемы и вопросы.

Он рассказал о том, как изменилось количество региональных ТВ-компаний, вещающих в аналоговом формате с 2018 г.: "Количество компаний, вещающих в аналоге, ежегодно уменьшается. После массовой миграции аудитории в цифру (после отключения аналога в 2019 г.) количество региональных компаний в аналоге стало уменьшаться. Второй фактор - так называемый мораторий на смену концепций и прекращение схемы сетевого партнерства. Тем не менее, по данным НАТ на июнь 2021 г., продлевать планировалось более 1600 аналоговых частот. И это без учета частот, принадлежащих РТРС. Стоит оговориться, что у крупного вещателя частот может быть больше 100".

Александр Широких говорит, что региональным каналам, вещающим в аналоге удержать аудиторию не удается, продолжение вещание в аналоге это вынужденная мера. "Или связанная с покрытием и ландшафтом, или с необходимостью иметь эфирное вещание для участия в госконтрактах на информационное обслуживание властей", - поясняет он.

Генеральный директор ГБУ НВК (Национальная вещательная компания) "Саха" Олег Марков подтверждает: "Почему мы не уходим с аналога – в первую очередь это политическое решение. Потому что было проведено исследование, которое показало, что 16 % населения республики использует аналоговое ТВ. Поэтому до сих пор аналог не отключаем: мы до каждого должны доходить".

Похоже, что региональные каналы, не войдя ни в один мультиплекс, нашли иные ниши для развития.

Олег Марков уверен: то, что в мультиплексы не впустили региональные компании, очень хорошо. "Потому что они чувствовали себя до наступления цифрового телевидения прекрасно. А если бы мы попали в мультиплекс, то не сделали бы никаких лишних телодвижений. А сейчас, когда три года тому назад нам сказали о том, что мы не попадем в мультиплекс, мы начали активно выходить в интернет, развивать социальные сети и сейчас мы себя чувствуем уютно. У нас есть приложения для Smart TV, Android и iOS, мы во всех мультиплатформах, которые могут быть, нас активно смотрят в YouTube, плюс мы остаемся в средах, где были: на кабеле, спутнике и даже на аналоговом вещании, - рассказал Олег Марков в беседе с корреспондентом ComNews. - Мы не потеряли своего зрителя, а наоборот прибивали, потому что те зрители, что нас смотрели в обычном формате продолжают нас смотреть: на спутнике, кабеле. Те, кто не хотят переключаться (16%), сидят на аналоге, плюс мы нашли зрителей в интернете. У нас растет количество зрителей в интернете. По количеству скачиваний наше приложение занимает в республике Саха (Якутия) лидирующую положение. В YouTube у нас уже более 100 тыс. подписчиков, наше приложение скачали по 80 тыс. раз (радио и ТВ). Поэтому я считаю, что мы только прибавили аудиторию с 2018 г."

Программный директор телеканала "Кубань 24", ГУП КК "Телерадиокомпания "НТК" Инна Неудачная напомнила, что ситуация с региональными каналами и мультиплексами обсуждается уже давно. "Причем, если раньше речь шла о третьем мультиплексе, то сейчас это скорее будущее, которое не ясно, наступит ли. Видя происходящее, мы уже давно активно используем разные виды доставки сигнала зрителю. Возможно, нам в какой-то мере проще, чем другим каналам, мы уже в 2010 г. создали свой спутниковый телеканал, который представлен в пакете "Триколор". Мы получили статус обязательного общедоступного телеканала субъекта и вещаем во всех кабельных сетях и IPTV Краснодарского края, каждый день пять часов нашего эфира можно увидеть и в мультиплексе на ОТР. Мы активно осваиваем разные платформы - от "Яндекса" до Megogo, - рассказала Инна Неудачная. - Мне кажется, сейчас и федеральные и региональные каналы оказались в ситуации, когда приходится бороться за внимание, причем спор идет не на уровне разных кнопок пульта, а с видеосервисами. В этой сфере появилось много новых игроков - онлайн-кинотеатры, стриминговые платформы, соцсети, производящие контент - все хотят заполучить зрителя, а в сутках всего 24 часа. Третий мультиплекс нам, конечно же, интересен. Мы производим достаточное количество собственного контента. Важно еще понимать, что, несмотря на всю цифровизацию и новые способы получения информации, остаются населенные пункты, где из-за географических особенностей нет сигнала интернета и нет спутника".

Генеральный директор федерального канала "Ю", который не вошел в мультиплексы, Наталья Радько ситуацию с перемещением зрителей из традиционной эфирной среды выделила как отдельную тенденцию. Она отметила, что за последние три года на телесмотрение и его оценку повлияло несколько существенных факторов, среди которых - запуск мультиплексов, расширение панели "Медиаскоп" на города 100-, а также рост проникновения IPTV и ОТТ. "Все это приводит к тому, - говорит она, - что телевизионные охваты в традиционной эфирной среде снижаются, но при этом увеличиваются в новых средах. Эта тенденция относится и к телеканалу "Ю". При этом доля "Ю" в крупных городах осталась на том же уровне в нашей целевой аудитории (женщины 14-44 лет), а время просмотра даже выросло на 36% (с 55 до 75 минут в день). Что касается цифрового вещания, то в России его проникновение уже высоко и у большинства зрителей есть техническая возможность смотреть как каналы мультиплекса, так и другие каналы в IPTV и ОТТ. Телеканал "Ю" присутствует в абсолютном большинстве цифровых сервисов. Пока нет полной картины измерения ТВ на цифровых площадках, но, ориентируясь на данные, предоставляемые ОТТ-платформами, аудитория телеканала "Ю" постоянно растет. Зритель активно потребляет контент канала также и в социальных сетях. Каждый выпуск реалити-шоу "Беременна в 16" на YouTube выходит в тренды, а количество подписчиков страницы канала в TikTok только за полгода выросло в пять раз. При этом, мы сохраняем аналоговое вещание, так как для нас важен каждый зритель, независимо от платформы, на которой он смотрит контент канала. Что касается полного перехода на цифровое вещание, для решения этой проблемы необходимо создание дополнительных мультиплексов. Это позволило бы и каналу "Ю" и ряду других федеральных каналов, не попавших в первый и второй мультиплексы, полностью уйти от аналогового вещания. Но пока этого не произошло, нам необходимо поддерживать аналоговый формат, чтобы сохранить возможность для аудитории продолжать смотреть наш телеканал".

НАТ постоянно поднимает вопрос создания третьего (или иного дополнительного) мультиплекса. "Этот вопрос был заложен в Концепцию развития телерадиовещания 2020-2025 гг., - говорит Александр Широких. - Предложенный формат мультиплекса: 7-8 слотов под федеральные каналы, 2-3 слота под местные".

Он согласен с тем, что региональные каналы в силах обеспечить свое существование: "Будущее региональных каналов в их руках. Лучшие каналы прекрасно освоились в новых средах, не только таких, как VK, YouTube, но и TikTok, Zen, RuTube и других".