Тема: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Вс 19 Дек 2021 - 17:51
Малайзия приняла законопроект о лишении свободы нелегальных потоковых пиратов на срок до 20 лет
Законы, запрещающие незаконную загрузку и загрузку контента, защищенного авторским правом, распространены во всем мире, но рост потоковой передачи иногда выявляет пробелы в законодательстве.
Пиратские устройства Kodi, нелегальные потоковые приложения и аналогичные инструменты привели к тому, что специалисты по правовым вопросам попытались применить законы, которые не предусматривали эту технологию. В Малайзии, например, в мае прошлого года Высокий суд принял решение определить, что продажа и распространение потоковых устройств, настроенных для пиратских целей, действительно представляет собой нарушение Закона об авторском праве.
Но Малайзия была далека от завершения. После того, как ранее Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) сообщило, что экономический ущерб, причиняемый вещателям и правообладателям в стране, является “серьезной проблемой”, Малайзия заявила, что у нее есть поправки на столе для более непосредственного решения проблемы незаконной загрузки, предоставления и совместного доступа к произведениям, защищенным авторским правом.
Палата представителей приняла Законопроект о поправках к авторскому праву
Спойлер:
На этой неделе малазийский Деван Ракят (Палата представителей) принял Закон об авторском праве (Поправка) Законопроект 2021 года, который, среди прочего, будет более непосредственно решать проблемы незаконной потоковой передачи.
“В Закон 332 внесены поправки, гарантирующие, что применяемые законы об авторском праве обеспечат более эффективную и действенную защиту в соответствии с текущими требованиями и удовлетворят потребности делового сообщества и заинтересованных сторон”, - сказал министр внутренней торговли и по делам потребителей Датук Сери Александр Нанта Лингги.
Поправки направлены на тех, кто участвует в предоставлении или содействии незаконным потокам. Термин “потоковая технология” неоднократно упоминается, и для целей закона это включает компьютерные программы (приложения и другие программные средства), устройства (потоковое оборудование всех видов), которые, полностью или частично, используются для нарушения авторских прав на защищенное произведение.
Как эти поправки будут использоваться на практике, еще предстоит выяснить, но сфера их применения, по-видимому, намеренно широка и может привести к значительным наказаниям для тех, кто будет признан нарушителем закона.
Наказания для Организаторов незаконной потоковой передачи
Первый раздел поправки касается тех, кто “совершает или способствует нарушению” авторских прав, производя потоковую технологию для продажи или аренды, импортируя потоковую технологию, продавая или сдавая в аренду (включая предложение, разоблачение или рекламу для продажи или аренды) и/или обладая или распространяя потоковую технологию в ходе бизнеса.
Он расширяется, чтобы включать распространение или предложение общественности технологии или услуги потоковой передачи, нарушающей права, не только в рамках бизнеса, в такой степени, “чтобы это предубежденно повлияло на владельца авторских прав”.
Любой, кто нарушит эти поправки, будет признан виновным в совершении преступления и после вынесения обвинительного приговора будет подлежать штрафу в размере не менее 10 тысяч ринггитов (2 377 долларов США), но не более двухсот тысяч ринггитов (47 545 долларов США). В дополнение к возможности штрафов, существуют также наказания в виде лишения свободы, которые могут достигать ошеломляющих 20 лет лишения свободы в самых серьезных случаях.
бегемот222 поставил(а) лайк
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Вс 19 Дек 2021 - 17:55
Премьера 2-го сезона “Ведьмака” рано просочилась на пиратские сайты
Первый сезон, который вышел в конце 2019 года, посмотрели более 76 миллионов человек в течение месяца. В то время это было рекордное число.
Сериал быстро собрал верных последователей, с нетерпением ожидающих второго сезона, ожидание, которое длилось почти два года. Эта пятница-большой день, так как все восемь эпизодов нового сезона появятся на Netflix.
По словам автора Анджея Сапковского, который написал книги, вдохновившие сериал, продюсер Лорен Шмидт Хиссрих проделал отличную работу по адаптации книги к новому сезону. “Я надеюсь на еще более эпичный 3-й сезон”, - сказал он.
Со всем этим ожиданием пятницы пираты портят большой день Netflix, поскольку премьера сезона уже просочилась на различные пиратские сайты несколько часов назад. По-видимому, не тот человек получил в свои руки копию скрининга и решил поделиться ею со всем остальным миром.
TorrentFreak смог подтвердить, что утечка реальна. Существуют различные выпуски, которые отличаются по качеству, но, скорее всего, все они были получены из одного и того же источника. Там нет видимых водяных знаков, и эпизод поставляется со всеми обычными фирменными знаками и титрами Netflix.
Тег “WEB-DL” в названии выпуска предполагает, что утечка происходит из сетевого источника. Он поставляется с дополнительными английскими субтитрами, которые, скорее всего, также взяты из Netflix.
У Netflix есть собственная команда по борьбе с пиратством, которая попытается локализовать утечку, прежде чем будет нанесен больший ущерб. Однако полностью удалить просочившиеся копии из Интернета будет невыполнимой задачей.
Интересно, что это не первая громкая утечка Netflix в этом году. Несколько фильмов, в том числе "Армия воров", "Паранормальная активность: ближайшие родственники", "Сила собаки" и "Виновные", рано вышли на пиратских сайтах.
Несколько лет назад Netflix довольно бесцеремонно относился к пиратству. В то время компания использовала данные о пиратстве, чтобы определить, какие шоу следует добавлять в свою библиотеку, и генеральный директор Рид Хастингс сказал, что “Netflix намного проще, чем торренты”.
Этот последний комментарий все еще остается в силе, но, конечно, только в том случае, если контент действительно доступен на Netflix.
бегемот222 поставил(а) лайк
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 22 Дек 2021 - 16:08
Федеральный суд Австралии приказал интернет-провайдерам заблокировать 101 домен пиратских фильмов и телешоу
В декабре 2016 года, после существенной работы по внесению поправок в закон, австралийский суд постановил заблокировать несколько пиратских сайтов, возглавляемых печально известной The Pirate Bay.
За прошедшие с тех пор пять лет кинокомпании, включая Roadshow Films, Disney, Paramount, Columbia, Universal, Warner и совсем недавно Netflix, снова и снова возвращались в суд, чтобы заблокировать еще сотни сайтов. Цель, как всегда, состоит в том, чтобы замедлить безудержное пиратство фильмов и телешоу.
Новое заявление о блокировке судебного запрета
Спойлер:
Еще в сентябре 2021 года эти компании вместе с Television Broadcasts Limited и TVBI Company Limited подали новое заявление в Федеральный суд, требуя блокировки более 100 доменов в соответствии с разделом 115A Закона об авторском праве 1968 года. Приложение предназначалось для 48 интернет-провайдеров, управляемых корпоративными группами Telstra, Optus, Vocus, TPG и Vodafone.
Заявители утверждали, что 101 домен относится к 63 "пиратским" сайтам, которые либо нарушают, либо способствуют нарушению авторских прав на большое количество фильмов и телешоу, принадлежащих им. Они также сообщили, что, поскольку сайты (полный список ниже) управляются из-за пределов Австралии, они могут быть заблокированы. Суд выносит решение В чрезвычайно тщательном решении, вынесенном на этой неделе, судья Николас в значительной степени вынес решение в пользу заявителей. Он признал, что правообладатели предприняли разумные усилия, чтобы идентифицировать людей, стоящих за сайтами, и что никто из них не подал заявку на участие в качестве стороны в разбирательстве, несмотря на уведомление о судебном иске.
“Доказательства удовлетворяют меня в том, что каждое из целевых онлайн-мест, указанных в предлагаемых заявителями заказах, нарушает или способствует нарушению авторских прав заявителей на различные известные кинематографические фильмы”, - написал он.
“Я также удовлетворен тем, что целевые онлайн-сайты имеют основную цель или основной эффект нарушения или содействия нарушению авторских прав на большое количество коммерчески выпущенных кинофильмов".
Динамический запрет применяется
Когда в Австралии выносят запреты на блокирование определенных доменов, целевые сайты иногда решают изменить способ своей работы. Это может включать изменения доменных имен и/или IP-адресов в надежде на то, что блоки можно будет обойти.
Чтобы противостоять этой угрозе, так называемые "динамические запреты" позволяют правообладателям уведомлять интернет-провайдеров об изменениях, и, если возражений не поступит, сайты, доступные с помощью модифицированных средств, также будут заблокированы, если правообладатели добросовестно полагают, что они являются одними и теми же платформами.
Это также имеет место и здесь, но в этом приложении киностудии и телестудии также попытались расширить свои возможности по блокировке сайтов, которые не обязательно являются частью первоначального заказа.
Студии пытаются заблокировать ‘Пиратские бренды"
В последние годы наблюдается тенденция к запуску пиратских сайтов с теми же соглашениями об именах, что и у других, в попытке привлечь пользователей, которые могут быть знакомы с определенным "брендом". Хорошим примером является "123Movies", которые можно найти у многочисленных конкурентов, которые не обязательно связаны с исходным сайтом.
Эксперт по заявителям сообщил Суду, что, когда "фирменный" пиратский сайт блокируется, новые веб-сайты появляются с той же функциональностью в похожих, но разных доменах. Адвокат заявителей утверждал, что новые итерации “онлайн-сайтов” иногда могут выглядеть существенно похожими на первоначальные заблокированные сайты, но с эстетическими или структурными различиями, такими как макеты или различные категории контента.
Похоже, что правообладатели хотели бы, чтобы функционально похожие сайты с похожими названиями были заблокированы в соответствии с первоначальным приказом. Однако судья не был удовлетворен таким подходом. Сайт с другим доменом, IP-адресом и другим URL-адресом не является одним и тем же “онлайн-местоположением” в соответствии с законом об авторском праве, даже если его фирменный стиль аналогичен бренду заблокированного домена.
Достигнув середины, судья предложил компромисс, в соответствии с которым правообладатели могут подавать дальнейшие заявки в ходе разбирательства, чтобы расширить существующие заказы, включив в них новые целевые “онлайн-места”, которые, как представляется, связаны с уже заблокированными “онлайн-местами”, при условии, что первое предоставляет по существу тот же контент, что и второе.
Если интернет-провайдеры или операторы сайтов не подадут возражений, Суд рассмотрит заявление.
Список доменов, которые будут заблокированы в первую очередь, выглядит следующим образом:
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Пн 27 Дек 2021 - 18:05
В США структура "Первого канала" настаивает на возмещении ущерба за пиратские трансляции
Адвокаты юрфирмы Dunnington Bartholow & Miller LLP, представляя АО "Первый канал. Всемирная сеть", обратились в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка с юридическим обоснованием расчета суммы компенсации в размере $19,64 млн от одного из ответчиков по делу о пиратских трансляциях своих ТВ-программ Russian TV Company, Inc. (RTV). Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на соответствующий документ. Ранее судья Лорна Шофилд удовлетворила иск "Первого канала" против нескольких местных компаний, в их числе RTV и Techstudio, участвовавших в незаконном распространении в США произведенных российской компанией телепередач. В документе указано, что из общей суммы компенсации на каждого нарушителя выделено по $10 тысяч — за каждое из 1964 установленных в порядке упрощенного судопроизводства случаев нарушения прав компании, имевших место в период с, по крайней мере, 2015 года по август 2020 года. Сумма возмещения рассчитана с учетом трех факторов: количество случаев нарушения; выявление причин, по которым компенсации подлежат все или лишь ограниченное число случаев нарушений; а также установление наличия иных смягчающих обстоятельств, влияющих на сумму выплат.
Спойлер:
По мнению адвокатов, уменьшения суммы компенсации быть не должно, так как подписчики RTV имели доступ к контенту истца 24 часа в сутки на протяжении по меньшей мере шести лет, обеспечив ответчику доход в размере более $12 млн. Кроме того, в документе говорится, что RTV не удалось представить убедительных доводов в пользу снижения суммы компенсаций. Разбирательство, о котором идет речь, началось еще в марте 2018 года. Тогда "Первый канал. Всемирная сеть", дочерняя структура "Первого канала", отвечающая за распространение его сигнала за пределами России, обратилась в суд Нью-Йорка. Компания утверждала, что ответчики участвовали в незаконной ретрансляции в США через IPTV контента более 200 телевизионных каналов, в том числе контента, производимого ей. Истец требовал судебным решением подтвердить его права на свои программы, на постоянной основе запретить ответчикам и всем связанным с ними лицам, включая операторов платежных систем, нарушать его эксклюзивные авторские права, а также использовать оборудование, с помощью которого был получен незаконный доступ к вещанию структуры "Первого канала". Ответчики, в свою очередь, настаивали на том, что коды доступа они приобрели у провайдеров, в их числе называлась компания Kartina Digital GmbH, у которых было разрешение на трансляцию контента.
бегемот222 поставил(а) лайк
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Вт 28 Дек 2021 - 17:26
Спрос на нелегальный видеоконтент остается на пике
Хакеры по всему миру демонстрируют все больший интерес к стриминговым сервисам, пишет TorrentFreak. Согласно данным онлайн-портала, один из пользователей GitHub поделился скриптами для скачивания фильмов с Netflix, HBO Max, Amazon Prime Video, Disney+, Paramount+ и Apple TV+.
Хотя к инструментам не прилагается модуль для дешифровки, который дает доступ к загрузке контента в высоком разрешении, хакер предлагает связаться с ним по электронной почте и купить у него дешифратор. В то же время авторы TorrentFreak отмечают, что владельцы стриминговых ресурсов смогут быстро определить и заблокировать пользователей, использующих опубликованные скрипты.
TorrentFreak также представил список самых скачиваемых на торрент-сайтах фильмов с 27 декабря. Лидером рейтинга стала "Матрица: воскрешение", за ним следуют "Человек-паук: нет пути домой" и "Resident Evil: Добро пожаловать в Раккун-Сити". В пятерку лидеров также вошли "Веном: Да будет бойня" и "Не смотри вверх".
Кроме того, Netflix опубликовал топ-10 самых популярных фильмов среди россиян. Рейтинг возглавила комедия "Не смотрите наверх", главные роли в которой исполнили Леонардо Ди Каприо и Дженнифер Лоуренс. Также в тройку лидеров попали мультфильм "Дорога домой" и драматический фильм с Сандрой Буллок "Непрощенная". В десятке также оказались "Красное уведомление", "1000 миль от Рождества", "Мальчик по имени Рождество", "Охота", "Рождественские хроники", "Отпуск по обмену" и "Клаус".
vdovbnenko и бегемот222 поставили лайк
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 29 Дек 2021 - 18:51
Movistar+ и LaLiga смогут еженедельно запрашивать блокировку пиратских платформ
Приговором торгового суда № 6 Барселоны была утверждена новая мера для немедленной блокировки доменов, принадлежащих более чем 40 пиратским платформам IPTV и cardsharing. Основные операторы доступа в интернет в Испании-Vodafone, Orange, MásMóvil (R, Telecable, Euskaltel) Digimobil и Telefónica España - должны будут блокировать домены, которые идентифицируются как связанные с пиратскими платформами.
Решение отвечает на совместный иск, поданный TAD-Movistar+ и LaLiga для защиты контента их соответствующих каналов,через которые предлагаются матчи LaLiga Santander и LaLiga SmartBank.
В иске запрашивалось разрешение суда на получение оперативного и оперативного инструмента для борьбы с пиратством эксклюзивных спортивных мероприятий в соответствии с утверждением Европейского парламента, который в мае этого года призвал государства-члены принять правовые меры в этой связи.
Решение суда Барселоны дает LaLiga и Movistar+ разрешение требовать блокировки новых доменов каждую неделю в определенный срок, что позволяет им реагировать на скорость, требуемую динамизмом самих платформ пиратского контента.
бегемот222 поставил(а) лайк
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Пт 7 Янв 2022 - 18:39
Закрылся легендарный пиратский онлайн-кинотеатр. Его перестали смотреть
Пиратский онлайн-кинотеатр Popcorn Time, позволяющий искать фильмы и сериалы на торрентах и смотреть их, не дожидаясь скачивания, закрыт. Разработка проекта прекращена из-за стремительного падения его популярности среди пользователей. Popcorn Time просуществовал восемь лет, все эти годы отбиваясь от многочисленных нападок правообладателей. Тем не менее, существует шанс на его возрождение, поскольку это проект с открытым исходным кодом.
Серьезный урон мировому пиратству
Сервис Popcorn Time, который нередко называют «пиратским Netflix», прекратил свое существование. Как пишет Bloomberg, об этом сообщили разработчики проекта, разослав различным СМИ письма с уведомлением о его закрытии.
Главный сайт проекта продолжает функционировать, однако на момент публикации материала на нем была размещена «заглушка», информирующая о прекращении работы Popcorn Time. На ней изображена временная шкала популярности сервиса, на которой отчетливо видно, что в последние годы интерес к нему со стороны пользователей сильно упал.
Разработчики подтвердили порталу TorrentFreak, что закрытие сервиса продиктовано именно стремительным падением его популярности. В общей сложности он просуществовал восемь лет – с начала 2014 г.
Что такое Popcorn Time
Спойлер:
Popcorn Time нельзя отнести к категории классических онлайн-кинотеатров, так как это не веб-сервис, а отдельное приложение, пусть и с дизайном, имитирующим сайты для просмотра фильмов и сериалов. По сути, это программа, сочетающая в себе функции торрент-клиента и медиаплеера и распространяющаяся на бесплатной основе.
Popcorn Time позволяет искать фильмы, сериалы и другой видеоконтент на торрент-трекерах со всего мира. Одной из особенностей сервиса является возможность смотреть видео «на лету», не дожидаясь его полной загрузки.
В начале 2015 г., спустя год с момента запуска, Popcorn Time стал одним из самых популярных в мире сервисов для доступа к нелегальному видеоконтенту. В том же 2015 г. основная команда разработчиков покинула проект, но поскольку его код распространялся в открытом виде, к поддержке Popcorn Time присоединились сторонние программисты.
Правообладатели ликуют
Известие о закрытии Popcorn Time, вероятнее всего, обрадовало многочисленных правообладателей. Они пытались бороться с сервисов с самых первых дней его существования.
Сильнее других избавить мир от Popcorn Time хотела Американская ассоциация кинокомпаний (Motion Picture Association of America, MPAA), представляющая бизнес-интересы крупнейших кинопроизводителей. Свой первый выпад в сторону сервиса она сделала еще в марте 2014 г., на заре его существования.
Исходный код приложения разработчики с самого начала разместили на платформе GitHub, с лета 2018 г. и по настоящее время принадлежащей корпорации Microsoft. В марте 2014 г. MPAA пожаловалась на Popcorn Time администрации GitHub и потребовала заблокировать его репозитории.
Также МРАА пригрозила разработчикам Popcorn Time судебным иском, что и вынудило их покинуть проект в 2015 г. Но оригинальный код проекта послужил основой для нескольких форков, за которыми стояли независимые разработчики.
Крупнейшим на тот момент «наследником» оригинального Popcorn Time стал проект popcorntime.io. МРАА добралась и до него – в начале 2015 г. она подала против его создателей в суд, и к осени того же года работы над проектом были остановлены.
Новые преследования
В 2016 г. оригинальный сервис Popcorn Time был возрожден. Разработчики разместили на его официальном сайте дистрибутивы программы под под Windows 7 и Windows 10, 32- и 64-битные дистрибутивы Linux, а также версии ПО для macOS, Android и Android TV.
МРАА готовилась к новому удару по Popcorn Time на протяжении нескольких лет и нанесла его в начале мая 2020 г. Ассоциация направила администрации GitHub требование о блокировке репозиториев разработчиков, которое владельцы платформы поспешили удовлетворить.
Разработчики Popcorn Time в тот же день направили ответную претензию на жалобу MPAA и действия GitHub. Они требовали отменить блокировку и восстановить все репозитории.
Как сообщал CNews, в итоге GitHub принял сторону Popcorn Time. Разработчикам удалось доказать, что блокировка не имеет под собой никаких законных оснований, как и жалоба кинопроизводителей. В результате в конце мая 2020 г. доступ к репозиториям проекта был восстановлен в полном объеме.
Надежда на воскрешение сохраняется
Эксперты авторитетного портала Vice не согласны с тем, что проект Popcorn Time стал частью истории. Такого мнения, в частности, придерживается Джейсон Коблер (Jason Koebler). Он заявил, что сервис будет жить, пока существует Глобальная сеть.
Свое мнение Коблер подкрепил тем фактом, что Popcorn Time на протяжении восьми лет существования неоднократно закрывался, но вскоре возрождался в новой версии за авторством новых разработчиков.
Коблер добавил, что сама концепция проекта (торрент-трекер со встроенным плеером) не даст ему умереть окончательно. Тем не менее, он не стал называть примерные сроки возвращения «пиратского Netflix».
бегемот222 поставил(а) лайк
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Сб 8 Янв 2022 - 18:53
Онлайн-пиратство в Великобритании немного увеличивается, но в течени пяти лет остается стабильным
Каждый год правительство Великобритании публикует новое издание своего онлайн-трекера нарушений авторских прав, в котором раскрываются результаты ежегодного опроса о пиратских привычках людей в возрасте двенадцати лет и старше.
Управление интеллектуальной собственности Великобритании только что опубликовало результаты 11-й волны, которая состоялась в 2021 году.
Начиная с 9 - й волны была применена другая методология, направленная на получение надежных результатов и дополнительной информации. Как и в предыдущие годы, это смешанный набор хороших и плохих новостей для правообладателей.
Спойлер:
Ключевые моменты в резюме
Общее потребление контента (через легальные и нелегальные источники) увеличилось во время этой волны по ряду категорий, особенно в потоковой передаче контента, которая достигла наивысшей точки, наблюдавшейся до сих пор. Потребление спортивных трансляций также вернулось к уровню, существовавшему до COVID, и наблюдалось небольшое увеличение числа скачивающих музыку, фильмы и телевидение. Однако в большинстве случаев цифры все еще были ниже пика до COVID-19.
И снова основными факторами доступа к контенту в Интернете стали выбор и разнообразие предлагаемого контента, возможность немедленного доступа к контенту и стоимость.
Что касается незаконного потребления, то общее количество нарушений для всех категорий контента составило 25%, по сравнению с 23%, о которых сообщалось во время трекера 10-й волны. Хотя это представляет собой небольшое увеличение, общий уровень нарушений оставался относительно стабильным в течение последних пяти лет, что означает, что в среднем четверть потребителей все еще используют незаконные источники полностью или частично.
Однако это не все плохие новости для правообладателей. Например, в музыке число потребителей, которые получают доступ к контенту только из легальных источников (загрузка и потоковая передача), увеличилось до 85% (+3%), и только 2% используют исключительно нелегальные источники.
Что касается потребления фильмов, то 80% респондентов потребляли только из легальных источников, 17% потребляли из смеси легального и нелегального, а упрямые 3% отказались потреблять что-либо легально, и все это не изменилось с 2020 года. Общий уровень нарушений также оставался неизменным на уровне 20%.
Хотя в мире телевизионного пиратства мало что изменилось, ситуация не ухудшилась, и есть признаки небольшого улучшения. В то время как общий уровень оставался стабильным на уровне 14% в 2021 году, количество потребителей, получающих доступ к контенту исключительно с легальных платформ, увеличилось до 86% (+1%), при этом всего 2% скачивают или транслируют только из нелегальных источников.
Спортивные трансляции-необычная категория, поскольку доступность спортивных мероприятий во время блокировки COVID-19 была сильно снижена. В 2020 году только 8% занимались живыми видами спорта в целом, но в 2021 году произошел значительный рост до 15%, что почти вдвое превышает показатель предыдущего года. Интересно, однако, что общий уровень нарушений снизился с 37% в 2020 году до 29% в 2021 году.
Видеоигры и другой контент Общее количество нарушений в категории видеоигр оставалось стабильным на уровне 11% в 2021 году, и только 2% потребителей получали доступ к контенту только из незаконных источников. В программном обеспечении общее количество нарушений увеличилось с 20% в 2020 году до 23% в 2021 году, в то время как количество нарушений электронных книг снизилось на 3% по сравнению с предыдущим годом до 14%.
Общее количество нарушений цифровых журналов также снизилось в этой волне с 28% в 2020 году до 27% в 2021 году, но этого нельзя сказать об аудиокнигах, которые подскочили с 14% в 2020 году до 24% в 2021 году.
“Возможности для изменения поведения”
В дополнение к отслеживанию потребления, ежегодный отчет правительства Великобритании также направлен на то, чтобы выделить области, в которых пиратов всех видов можно поощрять к потреблению большего количества легального контента. В предыдущей волне отчет показал, что упоминание о финансовых последствиях нарушений для отдельных лиц в отраслях было более интересным, чем разговор об отраслях в целом.
В отчете за 2021 год нет существенных изменений, но исследование добавляет некоторые нюансы.
“Тестирование коммуникаций в этом году позволило глубже понять, на каких людях следует сосредоточиться, и показало, что участникам было трудно сочувствовать крупным артистам, продюсерам, руководителям и т.д. которые, как считается, имеют много денег и успеха. Скорее, разговоры о более мелких художниках или небольших производственных компаниях, а также о лицах, занятых в отраслях, находящихся на заднем плане, вызвали более положительные отклики”, - говорится в отчете.
Интересно, что в предыдущем отчете (опубликованном всего через три месяца после пандемии) описывался “неутешительный отклик” на сообщения, связанные с воздействием COVID-19 на креативные индустрии. На этот раз все изменилось.
“Однако через год, когда пандемия продолжалась во время исследований, сообщения о продолжающейся нагрузке на фонды и сообщения о потере работы рассматривались как одни из наиболее эффективных сообщений и заставили некоторых участников пересмотреть свое поведение”.
Проблемы (или их отсутствие) среди пиратов
В попытке сдержать пиратов индустрия развлечений, особенно в сфере кино, телевидения и радиовещания, в последние годы продвигает рассказ о вредоносных программах и других киберугрозах, связанных с ними. Исследование показало, что, хотя это беспокоит некоторых менее опытных нарушителей, те, кто регулярно нарушает, беспокоятся гораздо меньше.
Не сбрасывая со счетов потенциальные угрозы, более опытные пользователи заявили, что они доверяют источникам, которые они используют, и, не испытав никаких проблем, чувствуют себя в безопасности, чтобы продолжать их использовать.
“Представление о возросших угрозах кибербезопасности во время пандемии, похоже, не вызвало беспокойства, и многие заявили, что будут оставаться бдительными и будут знать предупреждающие признаки ненадежного контента, на который следует обратить внимание”, - говорится в докладе.
Когда были представлены гипотетические сценарии потенциального применения, наиболее эффективным предложением для того, чтобы заставить участников пересмотреть свое решение, была возможность того, что интернет-провайдеры могут отправлять им предупреждения и в конечном итоге отключать доступ в Интернет, а затем “более эффективно применять и применять штрафы".
На момент написания статьи новая кампания по предупреждению интернет-провайдеров кажется маловероятной после того, как последнее предприятие было прекращено в 2019 году. Штрафы (или, точнее, расчетные письма) рассылаются в Великобритании, но в настоящее время охватывают очень небольшой объем контента, рассылаемого горсткой правообладателей.
бегемот222 поставил(а) лайк
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 12 Янв 2022 - 15:51
Пиратские провайдеры IPTV “Используют брендинг PayPal, Mastercard и Visa”
Летом 2018 года в отчете антипиратской компании Irdeto были рассмотрены возможности обработки платежей 400 пиратских сайтов поставщиков IPTV. Выяснилось, что большинство (76%) открыто рекламировали свои варианты оплаты, причем лидировали Visa, Mastercard и PayPal.
Убедительное послание Irdeto заключалось в том, что такие платежные системы должны поддерживать законные медиа-организации, проводя более тщательную проверку и прекращая поддержку пиратских потоковых сервисов.
Спойлер:
“Если медиа-организации пригрозят голосовать ногами против платежных платформ, которые допускают пиратство, будет интересно посмотреть, кто моргнет первым”, - говорится в докладе.
В то время мы задавались вопросом, является ли этот тип угрозы лучшим способом добиться перемен. Теперь, более чем два года спустя, тон, похоже, несколько смягчился, но все еще несет в себе серьезное послание.
Пираты эксполируют бренд платежного процессора
Несмотря на более низкий общественный статус, чем Альянс за творчество и развлечения, не может быть никаких сомнений в том, что Альянс по борьбе с аудиовизуальным пиратством-это сила, с которой следует считаться. В настоящее время в группу по борьбе с пиратством входят 30 членов, включая технологические компании Irdeto и Nagra, а также владельцев контента и вещателей, таких как BT, beIN Sports, DAZN, LaLiga, Премьер-лига и Sky.
На этой неделе группа снова подняла вопрос о поддержке платежных процессоров для пиратских провайдеров IPTV, но сформулировала ситуацию немного по-другому. Согласно AAPA, среди прочего, включение логотипов платежных процессоров на платежных порталах придает им видимость законности, нанося ущерб брендам процессоров.
“С точки зрения пиратов, они хотят, чтобы потребители платили за услуги, которые они предлагают. Их профессионально выглядящие веб-сайты уже обманывают многих ничего не подозревающих потребителей, заставляя их думать, что они являются законным поставщиком. Эта видимость подлинности еще более усиливается благодаря тому, что пираты часто используют несколько известных платежных сервисов, чтобы упростить покупку подписок”,-сообщает AAPA.
Основное предположение состоит в том, что появление таких брендов, как Visa и Mastercard, позволяет не только обрабатывать платежи, но и повышает доверие потребителей к незаконным услугам. Тогда большой вопрос заключается в том, как изменилась ситуация после отчета Irdeto за 2018 год.
Улучшение по сравнению с 2018 Годом, но недостаточное, говорит AAPA
В 2018 году из сайтов, которые открыто публиковали способы оплаты, 21% предлагали Visa, 21% предлагали Mastercard и 14% предлагали оплату через PayPal. С тех пор AAPA заявляет, что сотрудничает со всеми тремя компаниями, и, согласно исследованию ее рабочей группы по нарушениям, PayPal сейчас занимает первое место с 17,3%, Mastercard-14,7%, а Visa вплотную отстает с 14,1%.
“Вопрос для индустрии платежных услуг и политиков заключается в том, как так много сайтов проскальзывают через сеть превентивных мер, некоторые из которых являются юридическими требованиями, такими как правила борьбы с отмыванием денег? Конечно, любая система ex-ante не является водонепроницаемой и ее можно обойти, но доказательства указывают на то, что многое еще нужно сделать. Но кем?” - спрашивает ААПА.
Взаимодействие AAPA с "Большой Тройкой’
Несмотря на то, что PayPal в настоящее время является крупнейшим игроком на рынке IPTV, согласно собственному исследованию AAPA, группа по борьбе с пиратством не высказывает критики в адрес платежной системы.
“PayPal и AAPA имеют давние отношения. PayPal стремится найти работоспособное решение для борьбы с влиянием пиратства на отрасль и на их бренд. Вопросы обсуждаются открыто и конструктивно”, - говорит ААПА.
Visa тоже заслуживает скромной похвалы, хотя и с небольшими оговорками.
“Из нашего взаимодействия с Visa мы знаем, что у них действуют очень строгие внутренние процедуры”, - пишет AAPA. “Эти процедуры могут включать в себя несколько уведомлений о прекращении и прекращении и могут потребовать подтверждения с помощью тестовой покупки [IPTV]. Все это требует времени, пока пиратство остается безнаказанным. Visa, конечно, защищает свои права и интересы, и члены AAPA делают то же самое”, - говорится в заявлении группы, призывая к компромиссам, чтобы найти золотую середину.
Что касается оценки усилий Mastercard, AAPA говорит, что “еще слишком рано говорить”, предполагая, что значимое сотрудничество еще не началось всерьез.
Возможности для улучшения
В целом, AAPA считает, что путь вперед для всех переработчиков заключается в том, чтобы быть более внимательными, когда дело доходит до вопросов должной осмотрительности, желательно подкрепленных и контролируемых либо третьей стороной, либо меморандумом о взаимопонимании. Упреждающий мониторинг для обеспечения надлежащего соблюдения условий и положений процессора также занимает важное место в списке требований.
Ссылаясь на дискуссионный документ, опубликованный Ведомством интеллектуальной собственности Европейского союза, AAPA также указывает на необходимость более упорядоченной системы, в соответствии с которой правообладатели могут жаловаться на пиратские сайты и прекращать свои услуги.
Кроме того, правообладатели стремятся к прозрачной системе, которая открывает доступ к знаниям о том, как конкретные “повторные нарушители” обрабатываются платежными системами.
IPTV и криптовалюты
Оглядываясь на отчет Irdeto за 2018 год, можно сказать, что криптовалюты составляли всего 4,3% от всех способов оплаты, открыто рекламируемых пиратскими провайдерами IPTV. По последним данным, эта доля в настоящее время достигла почти 12%. AAPA описывает увеличение как “не огромное” и выдвигает различные теории о том, почему поглощение не больше.
“Это может быть нестабильность криптовалют, зловещая связь со взломом и требованиями выкупа или то, что большинство потребителей не знают, как использовать криптовалюту”, - говорится в сообщении группы.
Кажется вероятным, по крайней мере, среди менее технически подкованных пользователей IPTV, что последнее, скорее всего, будет фактором. В конце концов, наиболее удобные способы оплаты – PayPal и кредитные/дебетовые карты – по-прежнему остаются самыми популярными, несмотря на постоянный уровень сотрудничества с правообладателями.
В связи с этим возникает вопрос о том, окажет ли сокращение более простых форм оплаты сильное влияние на проникновение пиратских услуг IPTV на рынке.
В краткосрочной перспективе кажется, что ответом будет решительное "да", но со временем, вероятно, потребители также привыкнут использовать криптографию, что сделает переход от традиционных способов оплаты постепенным, а не внезапным культурным шоком в одночасье.
На рынке также есть свидетельства того, что провайдеры IPTV поощряют своих клиентов переходить на криптографию раньше, чем позже. Отчасти это может быть связано с давлением со стороны платежных систем, но также существует желание, чтобы поставщики обеспечивали безопасность своего бизнеса, значительно усложняя правоохранительные органы “следить за деньгами”.
Это оставляет перспективу значительных действий со стороны основных процессоров, которые в конечном итоге приведут к значительному сдвигу в сторону криптографии и создадут еще большие проблемы, которые будет значительно сложнее решить.
бегемот222 поставил(а) лайк
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 26 Янв 2022 - 17:17
BeIN Sports France приветствует решение суда по борьбе с пиратством
Организация платного телевидения beIN Sports France заявила о значительной победе в борьбе с незаконным воровством контента, приняв решение суда о блокировке мошеннических веб-сайтов, ранее выявленных каналом.
В рамках постановления Парижского суда и в соответствии с новой статьей L. 333-10 Спортивного кодекса Франции интернет-провайдеры перешли к блокировке сайтов и адресов, нарушающих правила.
Новый французский медиа-регулятор Arcom теперь будет иметь право требовать от интернет-провайдеров блокировать любой новый сайт, который незаконно ретранслирует в прямом эфире. Эта мера направлена на значительное сокращение объема мошеннических сигналов.
beIN Sports France в настоящее время транслирует пиратский Кубок африканских наций TotalEnergy.
Спойлер:
Парижское решение последовало за аналогичным решением в Испании в начале этого месяца , когда потоковый сервис Telefónica Movistar+ и LaLiga добились решения испанского суда, которое, по их словам, обяжет интернет-провайдеров принять немедленные меры для блокировки пиратских потоковых сайтов.
В результате решения LaLiga и Movistar+ будут иметь право запрашивать блокировку новых доменов каждую неделю в течение определенного периода времени без необходимости получения дополнительного конкретного судебного решения. Пара сказала, что это позволит им действовать со скоростью, необходимой для борьбы с гибкими и динамичными пиратскими веб-сайтами.
«beIN Sports приветствует скорость процедуры и усердие, с которым были приняты меры по блокировке. Это первое судебное решение является кульминацией многолетней работы и борьбы с пиратством под руководством beIN Media Group и beIN Sports France в целях защиты интеллектуальной собственности вещательных компаний и правообладателей, а также сохранения спортивной экосистемы. Это конкретный признак вступления в силу нового правового механизма, направленного на упрощение и ускорение блокировки и недоступности мошеннических сайтов и/или адресов, транслирующих нелегальный контент посредством потокового вещания или IPTV», — заявила Каролин Геннето, заместитель генерального секретаря beIN Media. Группа.
«Этот важный шаг в истории борьбы с пиратством знаменует собой символический поворотный момент и дает сильный сигнал всем заинтересованным сторонам. Отныне цель будет состоять в том, чтобы определить, в консультации со всеми заинтересованными сторонами и Arcom, условия, которые позволят нам оптимизировать в ближайшие недели сроки применения мер блокировки для выявленных сайтов и возможных зеркальных сайтов».
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Чт 3 Фев 2022 - 21:03
Испания заблокировала 869 пиратских доменов
После более чем десятилетнего использования правообладателями правовой системы для принуждения интернет-провайдеров блокировать сайты на основании нарушения авторских прав тысячи доменов блокируются национальными поставщиками услуг.
По словам правообладателей, этот тип действий необходим для предотвращения несанкционированного доступа к пиратским фильмам, телешоу и музыке, что способствует законному потреблению. Недостатком является то, что связанные с этим судебные процессы являются сложными, дорогостоящими и не особенно своевременными.
Ответом в некоторых регионах стало введение добровольных соглашений между правообладателями и интернет-провайдерами о блокировке сайтов, предположительно нарушающих права, без необходимости судебного разбирательства.
В апреле 2021 года Коалиция создателей контента и индустрии, ассоциация, представляющая местный сектор развлечений, плюс партнеры, включая интернет-провайдеров (98% интернет-провайдеров в стране), подписали добровольный протокол, направленный на защиту прав интеллектуальной собственности.
Спойлер:
Соглашение, которое было разработано под надзором Главного правительственного управления индустрии культуры, интеллектуальной собственности и сотрудничества, стало результатом встреч, которые начались в марте 2020 года. Окончательный текст, рассмотренный и одобренный Национальной комиссией по рынкам и конкуренции (CNMC), был направлен на сайты, признанные причастными к серьезным нарушениям авторских прав.
Соглашение заключалось в том, чтобы заблокировать эти сайты, чтобы пользователи Интернета не могли получить к ним доступ, по крайней мере, с помощью обычных средств. После девяти месяцев работы Министерство культуры и спорта Испании заявляет, что сотни доменов и поддоменов уже заблокированы в соответствии с протоколом.
Согласно более раннему отчету, опубликованному в сентябре 2021 года (pdf), за первые шесть месяцев действия протокола интернет-провайдеры заблокировали 500 доменов и поддоменов, в совокупности сделав доступными сотни тысяч файлов, нарушающих права. С тех пор это число увеличилось.
“В общей сложности 172 домена в Интернете и 697 поддоменов были заблокированы в 2021 году для предотвращения незаконного доступа к миллионам произведений (книг, музыкальных или аудиовизуальных произведений, видеоигр), защищенных правами интеллектуальной собственности”, - сообщает министерство.
“Блокады являются результатом работы Министерства культуры и спорта через Генеральное управление индустрии культуры, интеллектуальной собственности и сотрудничества, правообладателей и интернет-провайдеров, которые подписали Протокол об усилении защиты прав интеллектуальной собственности”.
Правительство описывает протокол как хорошо работающий и работающий в пользу цифровой экосистемы, которая уважает создателей контента и телекоммуникационные компании, а также приносит пользу потребителям, занятости, экономике и “обществу в целом”.
В 2021 году "Технический комитет", представляющий стороны протокола, представил 32 консультации по блокированию, почти еженедельно. Каждый раз он точно соответствовал требованиям к подаче, которые включают процессы проверки. Министерство культуры и спорта заявляет, что во всех случаях оно отвечало в течение 72 часов, а во многих случаях-в течение 36.
Как и в других странах, внедряющих блокировку, в Испании также существует проблема с повторным появлением заблокированных сайтов в новых местах. По данным министерства, этот вопрос решается в рамках соглашения.
“Среди других мер было согласовано регулирование глобального реагирования на судебные и административные постановления о размещении страниц-нарушителей в их” зеркальной сети "или репликах, созданных в других доменах или поддоменах, чтобы избежать действующего законодательства и судебных постановлений о блокировке", - добавляет правительственное ведомство.
Правообладатели и связанные с ними группы, участвующие в соглашении, включают AIE (Художники, Переводчики и Исполнители), AEVI (Испанская Ассоциация видеоигр), AGEDI-PROMUSICAE, SGAE (Общее общество Авторов и издателей), CEDRO (Испанский центр по правам на репрографию), EGEDA (Организация по управлению правами производителей аудиовизуальных материалов), FEDICINE (Федерация дистрибьюторов фильмов) и FGEE (Федерация Гильдий издателей Испании).
Также ведется работа по расширению соглашения с целью охвата других игроков в индустрии контента.
“В настоящее время Министерство культуры и спорта поощряет других агентов цифровой экосистемы присоединиться к этому Протоколу, что позволяет реализовать большое соглашение об усилении защиты основных прав в Интернете, которое приносит пользу всему обществу”, - заключает министерство.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Пт 4 Фев 2022 - 12:09
Пираты наступают
Компания Akamai Technologies, специализирующаяся на исследованиях в области цифровой безопасности и цифровых услуг, опубликовала в партнерстве с британским антипиратским агентствомMuso свежий анализ, в котором подробно описывает феномен онлайн-пиратства.
Исследование показывает, что онлайн-пиратство отличается высокой степенью "живучести" и наносит серьёзный финансовый ущерб различным отраслям. Так, по данным Центра глобальной инновационной политики Торговой палаты США, пиратство ежегодно обходится экономике страны в 29,2 млрд долларов упущенной выгоды.
В период с января по сентябрь 2021 года глобальный спрос на пиратские ресурсы, который измеряется количеством посещений веб-сайтов, предлагающих доступ к пиратской видеопродукции через браузер, мобильные приложения или торрент-сервисы, значительно вырос. Речь идет о примерно 3,7 млрд нелицензионных посещений.
Спойлер:
"Пиратство — это непрекращающаяся битва. Единого подхода в борьбе с каждым из его проявлений на существует. По мере того, как разработчики все лучше справляются с защитой контента от пиратства, злоумышленники тоже адаптируют свою тактику для получения доступа к защищенному контенту", — отмечает автор отчета и аналитик в сфере цифровой безопасности компании Akamai Стив Раган.
Он отмечает, что "последствия пиратства выходят далеко за рамки украденных фильмов и другого контента, а реальные убытки остаются за кадром. Речь идет, в первую очередь, о потере доходов теми, кто работает над созданием фильмов, книг и программного обеспечения, которое мы все c удовольствием потребляем".
Общая статистика
В мире за первые девять месяцев 2021 года в пятерку стран с наибольшим числом посещений пиратских ресурсов вошли США (13,5 млрд), Россия (7,2 млрд), Индия (6,5 млрд), Китай (5,9 млрд) и Бразилия (4,5 млрд).
Согласно исследованию, 61,5% потребителей, посетивших пиратские сайты, заходили на них напрямую, а 28,6% делали это через поисковые сервисы. Остальные получали доступ к нелегальному контенту через ссылки с других веб-сайтов, социальных сетей или рекламные баннеры. Только в сфере теле- и киноиндустрии в период с января по сентябрь 2021 года пиратские веб-сайты посетили 82 млрд человек. В расчеты включены общедоступные и частные торрент-файлы, а также загрузки из интернета и стриминг. Если прибавить к этому аудиоконтент и программное обеспечение, то общее количество нелегальных посещений достигает более чем 132 млрд.
Телевидение
Телевидение пострадало от пиратства в наибольшей степени. Общее количество нелегальных попыток доступа к ТВ-контенту достигло 67 млрд. За девятимесячный отчетный период на одного интернет-пользователя приходилось в среднем 20 посещений пиратских ресурсов. В топ-3 источников нелегального трафика вошли США, Россия и Китай.
Аналитики отмечают, что в некоторой степени эти цифры можно объяснить базовым спросом на контент, который недоступен для жителей той или иной страны в легальном варианте. При анализе самых популярных пиратских веб-сайтов становится очевидно, что лидирующие позиции с точки зрения нелегального трафика занимают аниме и телешоу. В период с января по сентябрь 2021 года в этом сегменте было зафиксировано около 940 млн нелегальных посещений.
Печатная продукция
Второй по популярности отраслью с точки зрения пиратства стала печатная продукция. За указанный период аналитики зафиксировали более 30 млрд нелегальных скачиваний и просмотров различных публикаций. Среднее количество посещений на одного интернет-пользователя достигло 9,03 за отчетный период. В тройку основных источников нелегального трафика вошли США, Япония и Россия. Наибольшей популярностью пользуются книги разных жанров, включая манге. Число посетителей одного из наиболее популярных веб-сайтов, название которого в отчете не указывается, составило за девять месяцев более 955 млн человек.
Кино
На киноиндустрию, которая является третьей по величине отраслью с точки зрения пиратства, пришлось 14,5 млрд нелегальных посещений или в среднем 4,31 посещения на одного интернет-пользователя. Наиболее крупный пиратский домен в этом сегменте занимает 17% от общего трафика (726 млн посещений). Основным источником трафика стала Индия. За ней следуют Турция, США, Китай и Бразилия.
Недоступность легального контента
Аналитики полагают, что одна из причин пиратства заключается в недоступности контента на легальных платформах. Согласно более раннему отчету Muso, большинство опрошенных жителей (83%) Великобритании признались, что сперва искали желаемый контент на легальных ресурсах, но, не найдя его, решили воспользоваться пиратскими сервисами.
53% респондентов осознавали, что пиратство незаконно, но все равно прибегли к запрещенным платформам. 35,2% из них назвали в качестве причины высокую стоимость контента на легальных ресурсах, 34,9% не нашли желаемый контент в доступных источниках, а еще 34,7% опрошенных отметили, что нужный им контент не доступен в их регионе.
Пиратство в России
Осенью 2021 года эксперты сообщили о резком увеличении числа пиратских и фейковых онлайн-кинотеатров в российском сегменте интернета. За октябрь-ноябрь их число выросло почти вдвое.
Наиболее часто правонарушители используют домены со словом "Кинопоиск", к которым добавляют несколько лишних букв; их было зафиксировано около 60. Для сравнения: в августе и сентябре их было в два раза меньше, примерно 30.
Объектом имитаторов становятся и другие видеосервисы — ivi, Netflix, Okko, Megogo. Впрочем, в последних отметили, что не наблюдают роста фейковых и пиратских сайтов, похожих на их платформы. Специалисты "Кинопоиска", напротив, в курсе ситуации и регулярно блокируют фейковые ресурсы.
Специалисты отмечают, что поддельные домены создаются обычно на несколько дней, а после их блокировки, владельцы регистрируют новые, просто добавляя другие буквы. Причем речь идет как о сервисах с пиратским контентом, так и о мошеннических сайтах, созданных с целью кражи платежных и персональных данных. Зачастую в таких доменах используется слова kino, film, serials. Это помогает правонарушителям эффективнее продвигать свои ресурсы в поисковиках по крайне мере до тех пор, пока они не будут удалены.
Некоторые аналитики полагают, что рост числа пиратских и мошеннических ресурсов был обусловлен пандемией и ограничениями на посещение кинотеатров в ряде регионов. Как следует из отчета Group-IB, в 2020 году рынок интернет-пиратства в России составил $59 млн.
Меры по борьбе с пиратством
В октябре 2021 года российское правительство поддержало законопроект о внесудебных мерах борьбы с пиратскими сайтами. Инициатива предусматривает возможность для правообладателей создавать информационные системы, которые будут содержать базы данных страниц с контентом, нарушающим авторские права. Ведением перечня таких систем займется Роскомнадзор.
Кроме того сообщалось, что российсике медиахолдинги и интернет-компании подпишут новый антипиратский меморандум, в который добавится пункт про удаление сайтов-рецидивистов. Так, в случае если число ссылок, содержащих пиратский контент, на одном домене превысит 100, он будет удален из поисковой выдачи. Примечательно, что в декабре 2021 года правила сотрудничества с партнерами для борьбы с пиратством изменил "Яндекс". Сообщалось, что теперь компания будет возлагать ответственность за обеспечение легальности контента на своих хостинг-партнеров.
Следует понимать, что перевести в контент в легальную плоскость или полностью побороть пиратство в ближайшей перспективе не представляется возможным. Поэтому в качестве средства защиты эксперты советуют вещателям и потоковым сервисам обратить внимание на проблемы, связанные с автоматизированными системами управления производственными процессами и программным интерфейсом приложений (API), поскольку злоумышленники чаще всего ищут лазейки в этих областях.
Кроме того, компаниям следует помнить, что преступники использует не один метод пиратства, и поэтому средства защиты должны учитывать сразу несколько типов атак.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Пн 7 Фев 2022 - 16:53
Европейские футбольные лиги вводят положение “Уведомление и пребывание” в DSA
В прошлом месяце Европейский парламент проголосовал за окончательный текст Закона о цифровых услугах, и он был одобрен подавляющим большинством голосов.
Поправка, которая фактически запретила бы "тупые" фильтры загрузки, не прошла, как и поправка, которая могла бы положить конец судебным постановлениям, требующим от интернет-провайдеров блокировать веб-сайты, включая пиратские сайты.
Текст DSA, принятый Европейским парламентом, еще не является окончательным и может быть дополнительно изменен в ходе трехсторонних переговоров с Европейским советом и Европейской комиссией. Что касается крупных европейских футбольных лиг, то есть по крайней мере один аспект текста, требующий срочного внимания, который мог бы помочь им более эффективно бороться с пиратством в прямом эфире.
Пиратство в прямом эфире - это угроза
Спойлер:
В то время как действующее законодательство ЕС уже требует, чтобы поставщики онлайн-услуг удаляли контент, нарушающий права, в ответ на действительный запрос на удаление, футбольные лиги и другие спортивные компании настаивают на том, что они требуют дополнительного специального обращения. Матчи и игры наиболее ценны, когда они проводятся, а когда исполнение занимает слишком много времени, прямые трансляции могут не прерываться, что делает уведомления о снятии почти бесполезными.
Этот вопрос был рассмотрен в прошлом году в проекте, одобренном Европейским парламентом, в котором содержались положения, требующие немедленного удаления незаконного контента не позднее, чем через 30 минут после начала мероприятия.
Футбольные Лиги Недовольны Действующими Положениями DSA
Ассоциация европейских профессиональных футбольных лиг, которая представляет интересы 28 лиг-участниц, включая Премьер-лигу, Ла Лигу, Бундеслигу и Серию А, заявила на этой неделе, что “сильно сожалеет” о том, что пленарное голосование Европейского парламента по DSA не ответило на призывы защитить производителей живого контента от пиратства.
Члены AEPF
Выражая признательность парламенту за принятие позиции всего через год после предложений Европейской комиссии, футбольные лиги заявляют, что позиция парламента не соответствует должным образом, когда речь заходит об удалении незаконного контента в прямом эфире во время прямых трансляций.
“Неспособность разъяснить концепцию” оперативного удаления или отключения доступа "к незаконному живому контенту, предложенную в рамках поправок к статье 22, является упущенной возможностью сделать соблюдение наших прав значимым и реальным", - говорит Альберто Коломбо, заместитель Генерального секретаря Европейских лиг.
“Статья 14.3а должна быть отклонена”
Футбольные лиги также недовольны конкретной поправкой “в последнюю минуту". Статья 14.3 a гласит, что, когда хостинг-провайдеру отправляется уведомление об удалении с требованием удалить контент, нарушающий права, контент должен оставаться в сети, пока не будет проведена оценка законности контента.
3a. Информация, которая была предметом уведомления, должна оставаться доступной до тех пор, пока не будет проведена оценка ее законности, без ущерба для права поставщиков услуг хостинга применять свои условия и положения. Поставщики услуг хостинга не несут ответственности за непредставление уведомленной информации, в то время как оценка законности все еще не завершена.
Хотя это может показаться разумным, особенно учитывая необходимость обеспечения того, чтобы поддельные или ошибочные уведомления о снятии не удаляли легальный контент, футбольные лиги настаивают на том, что это нанесет им ущерб. Прямые трансляции матчей обязательно проходят в режиме реального времени, и каждую секунду, пока продолжаются незаконные трансляции матчей, пираты могут просматривать их без оплаты.
“Этот [период оценки] действительно наносит ущерб живому контенту наших Лиг-участниц, где важна каждая секунда, и не требуется никакой интерпретации или оценки, поскольку контент имеет отпечатки пальцев и/или водяные знаки. Грубо говоря, эта новая статья, к сожалению, буквально поможет пиратству живого контента распространиться еще больше по всему Европейскому Союзу”, - добавляет Коломбо.
В заключение футбольные лиги призывают отклонить статью 14.3 a “сделать DSA пригодным для живого контента”, поскольку без “четких и значимых действий” на европейском уровне массовое нарушение спортивных мероприятий будет продолжаться.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Вт 8 Фев 2022 - 15:01
Участники "Антипиратского меморандума" подписали обновленную версию соглашения
Правообладатели и интернет-компании подписали обновленную версию антипиратского меморандума, сообщили в пресс-службе "Медиа-Коммуникационного союза" (МКС), который является ответственным за взаимодействие в рамках этого соглашения. Теперь удаляться из поисковой выдачи будут не только ссылки, но и доменные имена злостных пиратских сайтов. Новая версия документа вступит в силу после принятия соответствующего закона.
Срок текущей версии Меморандума продлен до 1 сентября 2022 года, до этого момента, надеются в отрасли, будет принят разработанный на его основе закон, который был внесен в Госдуму в июне 2021 года.
"В финальный тест вошли согласованные ранее положения, касающиеся удаления из поисковой выдачи доменов злостных пиратских сайтов, по которым в Реестр было направлено 100 и более ссылок на нелегально размещённый контент. В соответствии с документом интернет-сервисы прекращают выдачу указанного доменного имени и всех его страниц в результатах поиска по запросам пользователей в течение 24 часов", - говорится в сообщении МКС.
В обновленном Меморандуме также закреплена договоренность проработать возможные меры борьбы с доменными склейками, которые позволяют пиратским ресурсам возвращаться на прежние позиции в поиске. Кроме того, в документе прописаны механизмы защиты легальных сайтов, среди которых СМИ, сайты государственных органов, поисковые системы, социальные сети, сайты, включенные в Реестры организаторов распространения информации в интернете, аудиовизуальных сервисов и др.
"Участники Меморандума будут проводить анализ применения мер, направленных на борьбу с нарушениями авторских и (или) смежных прав, и на регулярной основе проводить обсуждения по повышению их эффективности", - говорится в сообщении.
В соответствии с действующей редакцией Меморандума за три года из поисковой выдачи было удалено более 40 млн ссылок на пиратский контент.
Действие текущего соглашения продлено до 1 сентября 2022 года.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Вт 8 Фев 2022 - 17:40
«Яндекс» начнёт полностью удалять из выдачи сайты, неоднократно пойманные на размещении пиратского контента 07.02.2022 [23:20]
Правообладатели и интернет-компании одобрили новую, более жёсткую редакцию антипиратского меморандума. Главным новшеством в документе стало положение об удалении из поисковой выдачи сайтов, которые были неоднократно пойманы на публикации пиратского контента. Домены, число пиратских ссылок на которые превысит сотню, будут полностью исключены из выдачи. Это не касается легальных ресурсов, таких как СМИ, соцсети и сайты государственных органов.
В данный момент правообладатели, которые подписали меморандум, имеют возможность без решения суда удалять из поисковой выдачи только ссылки на страницы с пиратскими копиями своих произведений. Для этого необходимо направить ссылки в специальный реестр Медиа-коммуникационного союза (МКС). МКС сообщает, что около 20 % ресурсов являлись объектом жалоб по более чем 100 ссылкам с нелегальным контентом. За более чем три года существования реестра из поисковой выдачи было удалено более 40 миллионов ссылок на пиратский контент. Удаление доменов сайтов, которые регулярно попадаются на публикации нелегально размещённого контента, по мнению МКС позволит значительно оптимизировать расходы правообладателей на защиту своих прав.
Среди правообладателей, которые подписали документ, — «Газпром-медиа», «Национальная медиа группа», «СТС Медиа», ВГТРКб «Первый канал», профессиональные ассоциации продюсеров кино и телевидения (АПКиТ) и интернет-видео (АИВ) и Rutube. Среди интернет-компаний — «Яндекс», VK и «Рамблер интернет холдинг». Новым участником меморандума стала дочерняя компания «Сбера» под названием «Сберинтертейнмент».
Другим важным нововведением меморандума является то, что его действие будет распространяться на всю интеллектуальную собственность кроме фотографий.
Новые участники смогут присоединиться к меморандуму при выполнении двух условий. Во-первых, новая редакция должна вступить в силу, что произойдёт от 1 сентября 2022 года до 1 марта 2023 года. Во-вторых, расширение круга правообладателей должно быть одобрено большинством действующих подписантов меморандума.
«Яндекс» заявляет, что готов обсуждать присоединение новых участников сразу после вступления в силу нового меморандума.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 9 Фев 2022 - 15:58
Британец получил тюремный срок за кинопиратство
Суд Нью-Йорка приговорил жителя Британии Джорджа Бриди к 22 месяцам тюремного заключения после того, как признался в причастности к всемирной сети кинопиратства. Он уже провел более 17 месяцев в тюрьме с момента его ареста на Кипре и последующей экстрадиции в США за его работу в пиратской онлайн-группировке Sparks Group, которая незаконно распространяла фильмы и телешоу в интернете, пишет Advanced Television.
В ноябре 2021 года Бриди признал себя виновным в заговоре с целью нарушения авторских прав, за который предусмотрено максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы.
"Нарушение авторских прав США — большая проблема в нашей экономике", — заявил окружной судья США Ричард Берман, добавив, что его вдвойне беспокоит то, что это может быть реализовано за пределами США.
В дополнение к назначению 22-месячного тюремного заключения судья Берман обязал ответчика выплатить 120 000$ в качестве компенсации.
Прокуратура требовала от 27 до 33 месяцев тюремного заключения в соответствии с федеральными рекомендациями по вынесению приговора.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 16 Фев 2022 - 17:10
Испания: банда пиратов-телевизионщиков ликвидирована 15 февраля 2022 г.
Испанская полиция ликвидировала банду пиратов платного телевидения в Мадриде, арестовав шесть человек за мошенничество на сумму 1,2 миллиона евро в виде платы за платное телевидение.
Было изъято около 24 000 незаконных приставок и отключено 12 000 домов.
Банда импортировала STB из Китая и хранила их в Мадриде, где они продавались как внутри страны, так и за границу.
STB были специально модифицированы для незаконного приема сигналов платного телевидения с серверами, расположенными в нескольких странах, включая Германию, Великобританию, Францию и Канаду.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 16 Фев 2022 - 17:15
Nagravision удаляет популярное IPTV-репо
В конце января в уведомлении DMCA, поданном на Github, разработчик систем условного доступа Nagravision запросил удаление IPTV-org, очень популярного места для людей, которые ищут бесплатные плейлисты IPTV.
Награ утверждал, что некоторые каналы, найденные в определенном плейлисте, нарушали права различных каналов Discovery, и в результате репо было полностью отключено.
Что именно произошло в последующие дни, неясно, но потенциально после устранения нарушений репо теперь снова подключено к сети, предоставляя доступ почти к 30 000 каналам через собственную поисковую систему.
В уведомлении DMCA, поданном на Github в начале февраля, антипиратская группа Group-IB потребовала удалить сценарий, позволяющий пользователям бесплатно смотреть фильмы, используя идентификаторы, выделенные для фильмов и телешоу через официальную базу данных видео Kinopoisk в России.
“Этот скрипт предоставляет доступ к незаконному контенту – базе данных пиратских плееров, доступ к которой можно получить с помощью этого скрипта для любого заголовка с идентификатором Кинопоиска, что является серьезным нарушением прав правообладателей”, - говорится в жалобе.
Интернет-провайдеры намерены заблокировать пиратский IPTV на Мальте Наконец, похоже, что подписчики пиратского IPTV на Мальте вскоре могут обнаружить, что доступ к их услугам нарушен после того, как судья приказал местным интернет-провайдерам заблокировать сотни IP-адресов, используемых платформами-нарушителями.
В местных сообщениях говорится, что решение было вынесено 2 февраля Первым залом Гражданского суда в целях защиты прав на матчи футбольной лиги первого и второго дивизионов Испании.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Пт 18 Фев 2022 - 19:30
США выявляют пресловутые контрафактные и пиратские рынки 18 февраля 2022 г.
Управление торгового представителя США (USTR) опубликовало результаты своего Обзора печально известных рынков контрафакции и пиратства за 2021 год ( Список печально известных рынков ). Список выделяет онлайновые и физические рынки, которые, как сообщается, участвуют или содействуют существенной подделке товарных знаков или нарушению авторских прав.
«Глобальная торговля контрафактными и пиратскими товарами подрывает важные инновации и творческий потенциал США и наносит ущерб американским рабочим», — заявила посол Кэтрин Тай. «Эта незаконная торговля также повышает уязвимость работников, занимающихся производством контрафактных товаров, перед трудовой эксплуатацией, а контрафактные товары могут представлять значительный риск для здоровья и безопасности потребителей и работников во всем мире».
Отражая торговую политику администрации Байдена-Харриса, ориентированную на работников, в разделе Списка, посвященном проблемам, рассматривается неблагоприятное воздействие контрафакции на работников, занимающихся производством контрафактных товаров. В этом разделе описывается, как незаконный характер контрафакции требует координации между соответствующими субъектами для эффективного выявления и пресечения нарушений трудового законодательства при операциях по производству контрафактной продукции по всему миру.
В списке печально известных рынков 2021 года также указаны 42 онлайн-рынка и 35 физических рынков, которые, как сообщается, участвуют или способствуют существенной подделке товарных знаков или нарушению авторских прав. Это включает в себя впервые идентификацию AliExpress и экосистемы электронной коммерции WeChat, двух крупных онлайн-рынков в Китае, которые, как сообщается, способствуют существенной подделке товарных знаков. Кроме того, китайские онлайн-рынки Baidu Wangpan, DHGate, Pinduoduo и Taobao продолжают оставаться в списке, а также девять физических рынков, расположенных в Китае, которые известны производством, распространением и продажей контрафактных товаров.
USTR впервые определил печально известные рынки в Специальном отчете 301 в 2006 году. С февраля 2011 года USTR ежегодно публикует Список печально известных рынков отдельно от Специального отчета 301 , чтобы повысить осведомленность общественности и помочь операторам рынка и правительствам расставить приоритеты в усилиях по обеспечению соблюдения прав интеллектуальной собственности, которые защищают американские предприятий и их работников.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Вт 29 Мар 2022 - 18:17
Стриминговых пиратов приговорили к 10 годам тюрьмы
Четверо британских пиратов, занимающихся нелегальными стриминговыми сервисами, в общей сложности проведут в тюрьме 10 лет — наказание за телевизионное пиратство чрезвычайно велико . Четыре человека из Хэмпшира, Эссекса и Норфолка были приговорены в общей сложности к более чем 10 годам тюремного заключения после расследования, проведенного Торговыми стандартами Совета графства Хэмпшир и FACT.
Приводились даже личные данные осужденных: Майкл Джеймс Симмондс, 45 лет, с Бридж-роуд, Берследон, Киран Коллинз, 38 лет, с Бекклс-роуд, Грейт-Ярмут, Аманда Коллинз, 37 лет, и с Бекклс-роуд, Грейт-Ярмут, и Роберт Куриан, 46 лет, с Маскаллс Уэй, Челмсфорд. Эти люди были осуждены по обвинению в пиратской потоковой передаче материалов, защищенных авторским правом, включая трансляции спортивных мероприятий на Sky Sports или BT Sport, а также в отмывании денег, полученных незаконным путем.
Четыре человека получили следующие приговоры:
Спойлер:
• Майкл Джеймс Симмондс, 45 лет ., с Бридж-Роуд, Берследон, был признан виновным в участии в бизнесе с целью мошенничества и отмывании денег. По каждому пункту обвинения он получил по 5 лет и 6 месяцев лишения свободы. Половину срока ему придется отбыть в тюрьме, а оставшуюся часть - по лицензии
• Киран Коллинз, 38 лет, с Бекклс-роуд, Грейт-Ярмут, был осужден за мошенничество и отмывание денег. Он был приговорен к 3 годам лишения свободы. Половину срока ему также придется отбыть в тюрьме, а остальную часть - по лицензии
• Аманда Коллинз, 37 лет , с Бекклс-роуд, Грейт-Ярмут, была приговорена к отмыванию денег и будет отбывать 18 месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года. Кроме того, она обязана выполнять 200 часов неоплачиваемой работы.
• Роберт Куриан, 46 лет, житель Маскаллс-Уэй в Челмсфорде, был приговорен к восьми месяцам тюремного заключения за отмывание денег с отсрочкой исполнения приговора на два года. Ему тоже приходится выполнять около 180 часов неоплачиваемой работы
. Дело о конфискации также было завершено в отношении трех членов пиратской группировки:
• Было установлено, что Киран Коллинз получил выгоду в размере до 329 239,51 фунтов стерлингов и был приговорен к выплате 15 399,59 фунтов стерлингов
• Аманда Коллинз заработала 80 фунтов стерлингов. 000 фунтов стерлингов от потоковой компании и был приговорен к выплате 59 698,07 фунтов стерлингов
• Установлено, что Куриан заработал 21 039,06 фунтов стерлингов и был приговорен к выплате 1 фунта стерлингов
Советник Эдвард Херон, исполнительный член Совета графства Хэмпшир по вопросам отдыха, наследия и сельского хозяйства, сказал: - Это эффективное судебное дело в сотрудничестве с FACT помогло оказать поддержку законным поставщикам цифрового контента и, что наиболее важно, защитить потребителей от нерегулируемой загрузки контента.
Кирон Шарп , генеральный директор FACT, добавил: - Осужденные занимались преступной деятельностью, которая приносила значительную прибыль независимо от прав владельцев контента. FACT продолжает преследовать в судебном порядке тех, кто управляет нелегальными стриминговыми сервисами, которым грозит осуждение за преступление и конфискация имущества».
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Чт 21 Апр 2022 - 20:18
MPA побеждает в борьбе с пиратством, суд США постановил закрыть PrimeWire
В декабре прошлого года Paramount, Universal, Warner, Columbia, Disney и Netflix подали в суд на PrimeWire, один из самых узнаваемых пиратских стриминговых сайтов последнего десятилетия.
Чтобы запретить PrimeWire предлагать ссылки на огромную библиотеку фильмов и телешоу, истцы добились предварительного судебного запрета, который требовал от PrimeWire прекратить нарушение их авторских прав.
В краткосрочной перспективе PrimeWire, похоже, была заинтересована в том, чтобы продолжать бизнес в обычном режиме, но когда ее домены стали предметом принудительных мер, ее операторы, похоже, изменили курс. После анонса нового домена (primewire.tf) операторы сайта удалили все ссылки на пиратский контент, а позже удвоили обещание ввести фильтры загрузки.
Трафик PrimeWire резко упал
Спойлер:
PrimeWire на протяжении многих лет управлял несколькими доменами и переключался между ними, чтобы избежать блокировки интернет-провайдером в разных странах. Например, в декабре прошлого года сайт Primewire.ag посещали около 20 миллионов человек в месяц, согласно оценкам SimilarWeb.
После того, как его домен .ag был приостановлен, PrimeWire начал работать с вариантами .li и .vc, а после полного перехода в легальный режим эти домены перенаправлялись на новый домен .tf. Это произошло чуть больше месяца назад, и, как показывает это изображение, основанное на данных SimilarWeb, трафик сильно пострадал.
Primewire-li - падение трафика2 Сочетание приостановки домена .ag, перехода на новый домен .li, а затем удаления пиратского контента означает, что с декабря 2021 года PrimeWire потерял не менее 13 миллионов посещений в месяц.
Согласно оценкам SimilarWeb, ключевые аудитории PrimeWire в США, Канаде, Великобритании, Германии и Новой Зеландии почти синхронно покинули платформу после удаления контента.
Primewire-li - падение трафика Хотя голливудские студии и Netflix приветствовали бы это снижение трафика, попытки PrimeWire «стать легальными» не повлияли на судебный процесс. PrimeWire не смогла официально отреагировать на жалобу, что привело к досрочной победе студий.
Ответственность за авторские права В приказе, вынесенном вчера в калифорнийском суде, окружной судья Марк Скарси рассматривает ходатайство истцов о вынесении заочного решения против операторов PrimeWire, уделяя особое внимание вопросам ответственности и бессрочного судебного запрета. Поскольку PrimeWire решил не появляться, это было довольно одностороннее дело.
Судья обнаружил, что у PrimeWire очень большая аудитория в США. Контракт с Cloudflare и другие ссылки на законодательство США (DMCA) указывают на то, что операторы сайта «целенаправленно направляли» свою деятельность на США.
Обращаясь к претензиям студий о индуцированном и содействующем нарушении, судья процитировал дело против основателя isoHunt Гэри Фунга и обнаружил, что истцы правильно заявляли о распространении продукта, актах нарушения, продвижении нарушения и причинно-следственной связи.
Судья Скарси обнаружил, что третьи лица напрямую нарушили права студий, размещая и транслируя произведения, защищенные авторским правом. Используя веб-сайт PrimeWire, ответчики поощряли пользователей размещать ссылки, нарушающие авторские права, курировали их и предоставляли общественности.
PrimeWire продемонстрировала осведомленность об этих нарушениях, скрывая свои личности, поощряя пользователей развертывать VPN, чтобы скрыть свои, и предоставляя средства для подключения пользователей к незаконным потоковым выступлениям.
Но PrimeWire «стал легальным»? - Недостаточно, говорит судья Стремясь предотвратить приостановку своего домена .tf, PrimeWire за последние несколько недель связалась напрямую с юридическим отделом студии, утверждая, что домен не использовался для содействия пиратству фильмов или телешоу. Это не пошло хорошо.
«Как я уже говорил ранее […], нам нужно знать, кто вы и, если вас представляет адвокат, кто ваш адвокат в связи с этим делом. Мы не можем вести предметные обсуждения этого дела с людьми, которые не назовут себя», — сказал PrimeWire адвокат студии.
«Намерений [P]rimeWire недостаточно, чтобы опровергнуть дело о судебном запрете. PrimeWire нанесла существенный и непоправимый ущерб истцам, и истцы были вынуждены тратить значительные ресурсы, пытаясь остановить массовое нарушение PrimeWire их произведений в США и во всем мире», — говорится в ответе.
Истцы выиграли заочное решение об ответственности В последующем иске в суд студии заявили, что «внесудебные утверждения PrimeWire, сделанные в анонимных электронных письмах, не имеют большого веса» и их «неявка в этом судебном процессе также, по-видимому, является расчетливой попыткой избежать подчинения себя. процесс обнаружения» являются факторами, которые весят в пользу решения по умолчанию. Судья Скарси согласился.
Суд не обладает юрисдикцией для вынесения судебного запрета, если ответчики добровольно прекращают свою деятельность, нарушающую права, но должно быть абсолютно ясно, что предполагаемое противоправное поведение вряд ли повторится. Этот порог не был достигнут.
«Бремя стороны, добровольно прекратившей свое поведение, заключается в том, чтобы явиться и убедительно показать, что нельзя разумно ожидать, что она возобновит свое поведение. Ответчики не защищали этот иск, несмотря на получение уведомления и несмотря на изменение веб-сайта PrimeWire в ответ на постановления суда», — говорится в постановлении судьи.
Обвиняемые PrimeWire «могут явиться и отменить решение по умолчанию», но это маловероятно.
Постоянный судебный запрет Условия постоянного судебного запрета требуют, чтобы PrimeWire закрылась и «передала работу веб-сайтов PrimeWire» студиям.
Операторам PrimeWire запрещено «связывать, распространять, воспроизводить, копировать, размещать, загружать, делать доступными для загрузки, индексировать, отображать, демонстрировать, публично исполнять или иным образом использовать» любые произведения, защищенные авторским правом, принадлежащие истцам, и «предпринимать какие-либо действия». », что прямо или косвенно позволяет любому пользователю или третьему лицу делать то же самое.
Домены сайта (primewire.li, primewire.ag, primewire.vc, primewire.tf) не могут быть переданы другому владельцу домена или регистратору, кроме тех, которые указаны истцами.
«Настоящим приказано немедленно передать Веб-сайты PrimeWire Ответчикам, их правопреемникам и/или правопреемникам интересов или права собственности и/или регистраторам доменных имен (в настоящее время Sarek Oy и Gandi SAS, совместно именуемые «Регистраторы» ) под контроль истцов», — говорится в приказе, в котором отмечается, что если регистраторы не обеспечат передачу в течение пяти дней, соответствующие реестры доменов верхнего уровня должны принять меры.
По словам судьи Скарси, когда вопросы ответственности и постоянного судебного запрета урегулированы, истцы теперь могут свободно проводить расследование, чтобы определить уровень ущерба, причиненного сайтом PrimeWire. Он выделил 90 дней, но может быть предоставлено продление.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Пт 22 Апр 2022 - 16:45
Оператор испанского пиратского сайта приговорен к двум годам тюремного заключения
Недостатка в испанских пиратских сайтах никогда не было.
Примерно десять лет назад эти сайты могли работать относительно свободно, но в последнее время правоохранительные органы стали более активными, отчасти благодаря новому законодательству.
К настоящему времени стало ясно, что использование пиратского сайта сопряжено с определенным риском. А запустить сразу пять пиратских сайтов еще более проблематично, как на собственном горьком опыте убедился Мигель Т.Г.
Запуск пяти сайтов
Спойлер:
Мигель и его мать считались вдохновителями сайта-подражателя спортивных трансляций rinconrojadirecta.com, а также порталов XD.com, epubgratis.tv, rinconpeliculas.com и torrentsdvdrip.com, которые предлагали широкий спектр контента.
Чтобы облегчить свое предприятие, они основали компанию Jupiter Networks. Кроме того, мать основала вторую компанию, La Clave Ganadora, которая также использовалась для облегчения их онлайн-бизнеса.
Эти двое в конце концов оказались в поле зрения испанских правоохранительных органов. По данным обвинения, пять сайтов предлагали доступ к материалам, нарушающим авторские права, и в период с 2013 по 2018 год принесли более миллиона евро дохода.
Большая часть дохода поступила от rinconrojadirecta.com, вероятно, за счет агрессивной рекламы, но с сотнями тысяч участников, portalXD.com, вероятно, был самым популярным сайтом.
На этой неделе дело было передано в суд Мадрида, где обвинение требовало пяти лет тюремного заключения для матери и сына. Кроме того, правообладатели потребовали возмещения понесенного ими ущерба.
Отсроченный тюремный срок
Суд назначил трехдневное судебное разбирательство по делу, но местная газета El Pais сообщает, что обе стороны достигли согласия всего за три часа.
В рамках соглашения Мигель был приговорен к двум годам лишения свободы. Кроме того, он должен выплатить 500 000 евро в качестве возмещения ущерба различным правообладателям; 125 000 евро в пользу LaLiga, 125 000 евро в пользу Mediapro, 241 000 евро в Ассоциацию национальных дистрибьюторов и импортеров видеографики и 9 000 евро в AEVI.
Интересно, что общая сумма убытков ниже, чем доходы, которые, как сообщается, были получены сайтами.
Приговор к тюремному заключению является условным, а это означает, что его не нужно будет отбывать, если Мигель останется свободным от уголовных обвинений в течение следующих пяти лет. Он также обязан выплатить полную сумму ущерба в течение семи лет. Между тем, ему не разрешается управлять или размещать какие-либо веб-сайты в течение двух лет.
В рамках этого соглашения обвинение сняло обвинения с матери, которая не была осуждена за участие в операции.
Путаница Рохадиректа
За последние несколько часов в испаноязычных изданиях появилось несколько запутанных сообщений. В сообщениях некоторых основных СМИ утверждается, что оператор популярного потокового сайта Rojadirecta.com был осужден, но это не так.
Хотя Мигель управлял rinconrojadirecta.com, который использовал контент с rojadirecta.com, он не связан с последним. Фактически, настоящий Rojadirecta ранее выиграл спор ВОИС о домене против компании Мигеля, потому что он выдавал себя за исходный сайт, нарушая лицензию Creative Commons.
TorrentFreak поговорил с оператором оригинального сайта Rojadirecta, который рассматривает возможность принятия мер в ответ на сообщения о «фейковых новостях».
Настоящая Rojadirecta не лишена юридических проблем, так как также является предметом уголовного преследования. По этому делу, судебное разбирательство по которому еще не началось, обвинение добивается четырех лет лишения свободы для оператора и до двух лет для пяти сообщников.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Вт 26 Апр 2022 - 18:54
Google добровольно удаляет больше пиратских сайтов из результатов поиска
Уже более десяти лет различные группы, занимающиеся вопросами авторского права, обращаются к Google и другим поисковым системам за помощью в сдерживании проблемы пиратства.
Сначала Google не решалась принимать меры, но с годами компания постепенно корректировала свои алгоритмы, чтобы учесть жалобы.
Первым шагом было понижение рейтинга результатов для доменных имен, для которых он получает много уведомлений об удалении DMCA. Кроме того, он также удалил несколько терминов, связанных с пиратством, из своей функции автозаполнения.
Удаление всего сайта
Спойлер:
За кулисами правообладатели и Google также работали над другими нераскрытыми мерами. Хотя компания мало что говорила публично, трудно не заметить одно важное изменение. С прошлого года Google начал удалять целые домены из результатов поиска.
В прошлом Google заявлял, что не поддерживает удаление «всего сайта», но эта позиция изменилась. Когда правообладатели информируют поисковую систему о приказе, требующем от местных интернет-провайдеров блокировать определенные пиратские сайты, Google добровольно делает то же самое.
Эти удаления результатов поиска ограничены регионом, в котором применяется порядок блокировки, обычно одной страной.
Уже было несколько таких случаев, в том числе во Франции, Дании и Великобритании. В большинстве запросов цитируются датированные судебные постановления; в некоторых случаях около десяти лет. Однако новая информация показывает, что Google быстро реагирует и на новые заказы.
Новые голландские блокады
В прошлом месяце голландский суд обязал местного интернет-провайдера Delta заблокировать доступ к десяткам доменов, связанных с популярными торрент-сайтами, такими как YTS, RARBG и 1337x. Этот второй приказ о блокировке сайтов в Нидерландах — большая победа местного подразделения по борьбе с пиратством BREIN, которое уже более десяти лет занимается делами, связанными с блокировкой.
Усилия BREIN также привели к соглашению, подписанному в прошлом году, в котором основные интернет-провайдеры согласились добровольно выполнять приказы, изданные в отношении конкурирующих интернет-провайдеров. И они не единственные.
Через несколько дней после того, как был издан последний приказ о блокировке, BREIN уведомил Google, попросив поисковую систему удалить эти доменные имена для посетителей из Нидерландов. И действительно, через несколько дней домены полностью исчезли.
«В ответ на юридический запрос, отправленный в Google, мы удалили 6 результатов с этой страницы», — пишет Google, например, внизу результатов поиска для RARBG.
Эти удаления полностью отделены от процесса DMCA. Это большой шаг для Google, чтобы сделать это добровольно, но, учитывая подробную судебную практику, есть большая вероятность, что поисковой системе было бы приказано сделать то же самое, если бы дело дошло до суда.
Неиспользованные силы?
Хотя BREIN, безусловно, находится в деле, не все правообладатели проявляют такое же рвение и сообразительность. Например, в Великобритании правообладатели попросили Google удалить десятки доменных имен. Однако некоторые известные сайты по-прежнему остаются в результатах поиска.
Эти «пропущенные» домены включают The Pirate Bay, Nitroflare, NSW2U и различные YouTube-рипперы, такие как Flvto.biz и 2Conv.com. Все эти сайты заблокированы британскими интернет-провайдерами, но по-прежнему доступны в результатах поиска.
Возможно, некоторые правообладатели не знают об этих новых полномочиях. Мы не можем придумать никакой другой причины, по которой они не попросили бы Google удалить домены. Тем более, что они ежедневно отправляют в Google сотни регулярных уведомлений об удалении.
Гугл молчит
Несколько групп правообладателей, в том числе MPA и BREIN, подтвердили совместную позицию Google. Они считают, что удаление является эффективным инструментом, помогающим бороться с пиратством в Интернете, поскольку оно усиливает эффект мер по блокировке сайтов.
Сам Google молчит. TorrentFreak неоднократно отправлял запросы на комментарии по этому поводу в течение последних недель и месяцев. Все запросы остаются без ответа.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 4 Май 2022 - 20:55
Суд США обязал каждого интернет-провайдера в США блокировать нелегальные стриминговые сайты
Ранее в этом году продюсер и киноинвестор Моше Эдери сделал предупредительные выстрелы в адрес Mastercard, Visa и American Express за то, что они продолжают обеспечивать обработку платежей на пиратских потоковых сайтах.
Эдери, соучредитель Screen iL, международной платформы потокового телевидения, предназначенной для израильтян, живущих за границей, сказал, что компании должны знать, что пиратские сайты причастны к преступным нарушениям авторских прав и отмыванию денег. Предложение заключалось в том, что, продолжая вести с ними дела, платежные компании также должны ожидать судебных исков против них.
Хотя это было бы первым случаем в борьбе с пиратством, несколько компаний, связанных с Эдери, только что выиграли три отдельных иска об авторских правах в Соединенных Штатах. Судебные решения и судебные запреты не только открывают новые горизонты в Соединенных Штатах, но и могут стать одной из самых значительных побед века в борьбе с пиратством.
Дочерние компании Эдери подали в суд на пиратские сайты в 2021 году
Спойлер:
В прошлом году такие компании, как United King Film Distribution, DBS Satellite Services и Hot Communication, подали три иска о нарушении авторских прав в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка. Каждая жалоба была направлена на конкретный пиратский сайт потокового вещания — Israel-tv.com, Israel.tv и Sdarot.tv — последний является самым популярным пиратским сайтом потокового вещания в Израиле, который ежемесячно посещают миллионы человек.
По крайней мере, в общих чертах судебные процессы были относительно ничем не примечательными. Они придерживались традиционной линии, потребовав 150 000 долларов в качестве возмещения убытков по закону за каждое произведение, защищенное авторским правом, и судебный запрет для предотвращения дальнейшего нарушения. С самого начала казалось крайне маловероятным, что операторы этих сайтов явятся в суд, чтобы защищать себя, а это означало, что победа истцов в этих делах никогда не вызывала сомнений.
В конце прошлой недели истцы выиграли все три иска по заочным решениям. Суд обязал операторов Israel-tv.com, Israel.tv и Sdarot.tv выплатить по 7 650 000 долларов США в качестве компенсации за нарушение авторских прав в отношении 51 зарегистрированного произведения, принадлежащего истцам.
Несмотря на то, что почти 23 миллиона долларов убытков не являются незначительной суммой, судебные запреты, вынесенные во всех трех случаях, являются чем-то, чего раньше не было в делах о пиратстве на телевидении и в кино.
Постоянные судебные запреты открывают новые горизонты в США
Во всех трех решениях ответчикам запрещается нарушать права истцов, в том числе путем потоковой передачи, распространения или иного предоставления доступа к любым из их защищенных авторским правом работ. Им также запрещено управлять своими веб-сайтами с существующих доменов или любых других, которые они могут использовать в будущем.
Все довольно стандартные вещи до сих пор — а затем большой.
Все интернет-провайдеры… и любые другие интернет-провайдеры, предоставляющие услуги в Соединенных Штатах, должны блокировать доступ к Веб-сайту на любом известном сегодня доменном адресе… или для использования Ответчиками в будущем… любыми технологическими средствами, доступными в системах интернет-провайдеров.
К каждому постановлению прилагается список интернет-провайдеров, базирующихся в США, которые обязаны заблокировать не только домены, используемые пиратскими сайтами в настоящее время, но и те, которые они могут использовать в будущем. Первая страница списка интернет-провайдеров показана ниже, но всего девять страниц охватывают почти 100 резидентных интернет-провайдеров.
В судебных запретах также уточняется, что список не является исчерпывающим, а это означает, что приказы также распространяются на всех других интернет-провайдеров, предоставляющих услуги в Соединенных Штатах.
«Адреса доменов и любые вновь обнаруженные веб-сайты должны направляться таким образом, чтобы пользователи не могли подключаться и/или использовать веб-сайт, и DNS-серверы интернет-провайдеров перенаправляли их на целевую страницу, управляемую и контролируемую истцами, — продолжаются судебные запреты.
Неясно, сколько времени потребуется всем интернет-провайдерам в Соединенных Штатах, чтобы выполнить приказ, но указанная целевая страница уже работает по адресу http://zira-usa-11025.org.
Целевая страница Соединенного Королевства
Таким образом, у нас есть три по существу идентичных решения и постоянные судебные запреты, которые обязывают всех интернет-провайдеров в Соединенных Штатах осуществлять полную блокировку сайтов за нарушение авторских прав. Мало того, это примеры так называемых «динамических» запретов, разработанных для адаптации к любым антиблокировочным контрмерам, которые сайты могут применить в будущем.
Эти судебные запреты уже существуют в нескольких других странах, но, по крайней мере, насколько нам известно, это первый случай, когда правообладатели получили такие широкие полномочия в Соединенных Штатах. SOPA обещала полную блокировку сайта за пиратство, но десятилетие спустя выясняется, что существующий закон об авторском праве уже достаточно хорош.
Дополнительные характеристики судебных запретов
Все три запрета запрещают любой сторонней компании (включая интернет-провайдеров, веб-хостингов, провайдеров CDN, провайдеров DNS, компаний, предоставляющих доменные имена, рекламные службы, финансовые учреждения, платежные системы и т. д.) вести какие-либо дела с сайтами на их текущих доменах или любых новых те.
Все домены должны быть направлены на целевую страницу истцов, а все компании, в которых ответчики имеют счета, должны быть обнаружены и заморожены. Чтобы компенсировать ущерб, указанный в каждом судебном решении, любые средства на этих счетах должны быть переведены истцам в течение 30 дней.
Истцы также могут провести дополнительное расследование в отношении практически любой организации, которая, по их мнению, связана с сайтами, нарушающими авторские права (или их операторами), чтобы найти больше активов.
Если подсудимым не нравится решение суда, им предлагается подать апелляцию, но поскольку до сих пор они уклонялись от суда, это кажется маловероятным. В настоящее время неизвестно, будет ли каждый (или любой) интернет-провайдер в Соединенных Штатах оспаривать судебный запрет, но мы можем быть достаточно уверены, что если они решат этого не делать, эти три судебных запрета на блокировку сайтов не будут последними в Соединенных Штатах.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Сб 21 Май 2022 - 17:22
Пиратский сервис UlaiTV заплатит вам целое состояние
Международная вещательная коалиция против пиратства (IBCAP) подтвердила, что Окружной суд США во Флориде вынес решение о компенсации в размере 600 000 долларов в деле, возбужденном американской платформой DISH Network против лица, ответственного за эксплуатацию и продажу пиратского стримингового сервиса на арабском языке под названием UlaiTV . IBCAP поддержал платформу DISH Network, которая подала жалобу в 2017 году.
Суд также издал распоряжение, запрещающее Габи Фрайферу, его компаниям, их агентам и другим лицам, действующим или участвующим в любой из них, публично исполнять в США любые произведения, транслируемые по определенным каналам на арабском языке.
После многодневного триала и после предоставления 600 000 долларов компенсации , суд издал меморандум о решении, в котором он постановил взыскать судебные издержки и расходы, которые превышают 700 тысяч злотых.
В общей сложности сумма присужденных сумм против Фрайфера составит более 1,3 миллиона долларов.
Пиратские сервисы ЮлайТВ и АхлаиТВ должны были предложить только пиратскую услугу примерно за 100 долларов. в год, а также годовое обслуживание плюс нелегальное стриминговое устройство примерно за 200 долларов и приставка за 90 долларов.
С момента подачи иска пиратский сервис УлайТВ прекратил оказание услуг и больше не транслирует видеоконтент.