Тема: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Вс 19 Дек 2021 - 17:51
Первое сообщение в теме :
Малайзия приняла законопроект о лишении свободы нелегальных потоковых пиратов на срок до 20 лет
Законы, запрещающие незаконную загрузку и загрузку контента, защищенного авторским правом, распространены во всем мире, но рост потоковой передачи иногда выявляет пробелы в законодательстве.
Пиратские устройства Kodi, нелегальные потоковые приложения и аналогичные инструменты привели к тому, что специалисты по правовым вопросам попытались применить законы, которые не предусматривали эту технологию. В Малайзии, например, в мае прошлого года Высокий суд принял решение определить, что продажа и распространение потоковых устройств, настроенных для пиратских целей, действительно представляет собой нарушение Закона об авторском праве.
Но Малайзия была далека от завершения. После того, как ранее Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) сообщило, что экономический ущерб, причиняемый вещателям и правообладателям в стране, является “серьезной проблемой”, Малайзия заявила, что у нее есть поправки на столе для более непосредственного решения проблемы незаконной загрузки, предоставления и совместного доступа к произведениям, защищенным авторским правом.
Палата представителей приняла Законопроект о поправках к авторскому праву
Спойлер:
На этой неделе малазийский Деван Ракят (Палата представителей) принял Закон об авторском праве (Поправка) Законопроект 2021 года, который, среди прочего, будет более непосредственно решать проблемы незаконной потоковой передачи.
“В Закон 332 внесены поправки, гарантирующие, что применяемые законы об авторском праве обеспечат более эффективную и действенную защиту в соответствии с текущими требованиями и удовлетворят потребности делового сообщества и заинтересованных сторон”, - сказал министр внутренней торговли и по делам потребителей Датук Сери Александр Нанта Лингги.
Поправки направлены на тех, кто участвует в предоставлении или содействии незаконным потокам. Термин “потоковая технология” неоднократно упоминается, и для целей закона это включает компьютерные программы (приложения и другие программные средства), устройства (потоковое оборудование всех видов), которые, полностью или частично, используются для нарушения авторских прав на защищенное произведение.
Как эти поправки будут использоваться на практике, еще предстоит выяснить, но сфера их применения, по-видимому, намеренно широка и может привести к значительным наказаниям для тех, кто будет признан нарушителем закона.
Наказания для Организаторов незаконной потоковой передачи
Первый раздел поправки касается тех, кто “совершает или способствует нарушению” авторских прав, производя потоковую технологию для продажи или аренды, импортируя потоковую технологию, продавая или сдавая в аренду (включая предложение, разоблачение или рекламу для продажи или аренды) и/или обладая или распространяя потоковую технологию в ходе бизнеса.
Он расширяется, чтобы включать распространение или предложение общественности технологии или услуги потоковой передачи, нарушающей права, не только в рамках бизнеса, в такой степени, “чтобы это предубежденно повлияло на владельца авторских прав”.
Любой, кто нарушит эти поправки, будет признан виновным в совершении преступления и после вынесения обвинительного приговора будет подлежать штрафу в размере не менее 10 тысяч ринггитов (2 377 долларов США), но не более двухсот тысяч ринггитов (47 545 долларов США). В дополнение к возможности штрафов, существуют также наказания в виде лишения свободы, которые могут достигать ошеломляющих 20 лет лишения свободы в самых серьезных случаях.
бегемот222 поставил(а) лайк
Автор
Сообщение
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Сб 18 Фев 2023 - 19:20
Премьер-лига осуждает неспособность Аргентины бороться со спортивным пиратством
Когда Лионель Месси поднял трофей чемпионата мира, вся Аргентина смотрела. Многие настроились на легальные трансляции, но гудели и пиратские сервисы.
С многомиллионной аудиторией пиратство довольно популярно в Аргентине. Правообладатели недовольны посредственными результатами правоприменения в стране в сфере пиратства и требуют более жестких мер.
До сих пор частные действия уже имели определенный успех. За несколько дней до начала чемпионата мира ACE закрыла сеть нелегальных сайтов спортивных трансляций, включая futbollibre.net и TVlibre.net. Сайты посещали миллионы посетителей в месяц, и они управлялись из Аргентины.
Хотя эти доменные имена были фактически отключены, проблема пиратства сохраняется. После отключения появились новые доменные имена, что способствовало разжиганию вечной игры в кошки-мышки между правообладателями и пиратами.
Спойлер:
Несколько дней назад Премьер-лига выступила с заявлением. Верная глобальному характеру проблемы, высшая футбольная лига Англии сообщила Торговому представителю США (USTR) об Аргентине как о главном кандидате на предстоящий список наблюдения за пиратством.
Штаб-квартира футбольной организации находится в Великобритании, а трансляции в США осуществляются через международных партнеров. Лига также реализует образовательную программу в сотнях начальных школ США , обучая примерно 75 000 детей безопасности в Интернете и другим вопросам.
Представление USTR не касается этих образовательных целей. Вместо этого он фокусируется на препятствиях для защиты авторских прав, в том числе связанных с Аргентиной.
«Уголовно-правовой обман»
Представление Премьер-лиги ссылается на конкретный случай, когда обращение в органы власти не дало желаемых результатов. Дело восходит к 2018 году, когда футбольная организация сообщила властям о ряде громких спортивных стриминговых платформ.
«На момент возбуждения дела потоковые платформы, которыми управляли подозреваемые, были крупнейшим в мире источником бесплатных прямых трансляций матчей, нарушающих авторские права», — говорится в заявлении.
После того, как первоначальный отчет был подан, прогресс был медленным. Дело было передано в несколько судов, и, к большому разочарованию Премьер-лиги, неназванные ответчики были проинформированы о продолжающемся расследовании, что дало возможность уничтожить улики.
Тем не менее Премьер-лига продолжала прилагать усилия к этому делу. Он подал апелляцию на юрисдикцию, определил новые доменные имена и представил доказательства, свидетельствующие о том, что суд США ранее установил, что подозреваемые управляли пиратскими сайтами, связанными со спортом. В конечном итоге это не помогло.
«Несмотря на эти усилия, недавно подозреваемые были оправданы», — пишет премьер-лига.
Рассматриваемые веб-сайты не упоминаются, и соответствующий иск в США также является загадкой. Что мы действительно знаем, так это то, что на момент подачи иска Rojadirecta.me, Livetv.sx и Sport365.Live были одними из лучших сайтов спортивных трансляций.
«Аргентина должна улучшить свою игру»
Дело представляет собой всего лишь один пример, но представленные материалы свидетельствуют о том, что проблемы правоприменения в Аргентине распространены. Через правительство США футбольная лига теперь надеется усилить давление на Аргентину, призвав страну серьезно отнестись к этому вопросу.
«Очень важно, чтобы эффективная система защиты прав ИС позволяла законным правообладателям своевременно возбуждать и принимать меры по сдерживанию правоприменения и до того, как появятся пиратские технологии, и чтобы суды были готовы должным образом учитывать доказательства и опыт, предлагаемые правообладателями.
«К сожалению, опыт Премьер-лиги, который, как нам сообщил местный юрисконсульт, ни в коем случае не уникален, действующая в Аргентине система не предлагает поддержки, необходимой правообладателям для защиты своих прав ИС».
Предложение Премьер-лиги предлагает включить Аргентину в список приоритетного наблюдения в предстоящем специальном отчете USTR 301 за 2023 год. Это будет соответствовать предыдущим годам, когда USTR уже выявил несколько проблем с соблюдением авторских прав в Аргентине.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Пн 20 Фев 2023 - 19:15
Пиратство IPTV: Cloudflare заявляет, что тысячи легальных сайтов блокировались несколько раз
В прошлом месяце Европейская комиссия (ЕК) обратилась с призывом предоставить доказательства в поддержку грядущего «набора инструментов» мер по борьбе с пиратством в прямом эфире.
Объявление последовало за масштабной кампанией правообладателей в октябре прошлого года. Организации и компании, в том числе MPA, УЕФА, Premier League, beIN, LaLiga, Serie A, Sky и BT Sport, призвали ЕС принять новый закон, который обяжет посредников отключать пиратские потоки в течение нескольких минут после подачи жалобы.
Отклонив запрос , ЕК предложила правообладателям и другим заинтересованным сторонам подать документы с подробным описанием своих проблем, а также с возможными решениями, применимыми в соответствии с действующим законодательством.
Большинство основных заинтересованных сторон подали заявки ближе к крайнему сроку поздно вечером в пятницу. Большинство из них были поданы спортивными лигами и организациями, вещательными компаниями и/или аффилированными группами по борьбе с пиратством. Cloudflare, CCIA Europe и коалиция австрийских интернет-провайдеров представляли сектор Интернета, коммуникаций и технологий.
Спойлер:
Голоса футбола
Несмотря на то, что это процесс защиты всех видов спорта в прямом эфире, ясно, что основное внимание уделяется предотвращению показа европейских и британских футбольных матчей на пиратских IPTV и аналогичных веб-сервисах. Поэтому имеет смысл сосредоточиться на требованиях таких организаций, как Премьер-лига, аффилированные вещательные компании и группы по борьбе с пиратством, которым поручено защищать их права.
Аудиовизуальный альянс по борьбе с пиратством (AAPA) представляет футбольные лиги и их вещательные компании по всей Европе. Члены AAPA сыграли ключевую роль в кампании в октябре прошлого года, и их нынешняя позиция остается совершенно неизменной.
«Как стороны, подписавшие Призыв к действиям по прекращению пиратства в прямом эфире, мы хотели бы еще раз заявить, что законодательный инструмент ЕС по-прежнему остается наиболее эффективным и действенным способом борьбы с пиратством живого контента внутри и между государствами-членами», — начинает AAPA.
Зная, что в ближайшее время этого не произойдет, AAPA отмечает, что, поскольку целью учений является « предотвращение » онлайн-пиратства, основное внимание следует уделить немедленному удалению контента, нарушающего авторские права, с помощью механизма уведомления и удаления.
Что такое «своевременное» удаление?
«Проблема, с которой нам всегда приходилось сталкиваться, — это задержка ответа, если таковая имеется, от онлайн-посредников, которые были уведомлены. Недавно принятый Закон о цифровых услугах (DSA) не вносит существенных изменений в концепцию «срочного» удаления, которая в настоящее время закреплена в законодательстве ЕС», — пишет AAPA.
«Последнее может интерпретироваться онлайн-посредниками, что во многих случаях означает, что они либо просто не будут отвечать на уведомления, либо будут делать это через несколько часов или дней после окончания прямого эфира. Многие из них будут использовать все неясности в законе, чтобы вообще не действовать — не говоря уже об оперативности — поэтому необходимо принимать конкретные меры».
Чтобы расширить возможности правообладателей перед лицом медленного или даже полного несоблюдения, AAPA заявляет, что уточнение условий удаления позволит ему основываться на концепции «своевременного» удаления, введенной в DSA. Поскольку, как сообщается, точно определить контент, нарушающий авторские права, несложно, посредники, не соответствующие требованиям, должны нести ответственность за любое нарушение.
«Поскольку живой контент почти всегда снабжен водяными знаками и/или отпечатками пальцев, не возникает вопросов об идентификации украденного контента, а это означает, что удаление должно быть немедленным и, в любом случае, задолго до завершения мероприятия. Если онлайн-посредники своевременно не удалят доступ к контенту, они должны нести ответственность за вред, причиненный правообладателям».
Если отпечатки пальцев так легко обнаруживаются, а отпечатки пальцев на уровне абонента/устройства доступны от нескольких поставщиков средств безопасности, возникает вопрос, почему отключение источников контента, нарушающего авторские права, не является лучшим вариантом, чем борьба за удаление потоков несговорчивыми третьими сторонами. Возможно, мы еще услышим об этом в свое время. Внедрение упреждающей блокировки интернет-провайдеров в масштабах ЕС
В нескольких государствах-членах ЕС и Великобритании правообладатели уже получили судебные запреты, требующие от интернет-провайдеров блокировать пиратские сайты, когда они пытаются уклониться от блокировки. Эти «динамические» судебные запреты полезны, но правообладатели предпочитают «живые» судебные запреты, занимающиеся услугами IPTV, поскольку они обеспечивают еще большую гибкость.
В общих чертах, некоторые европейские суды разрешают судебные запреты в прямом эфире с конкретными целями, например, для защиты футбольных матчей или боксерских соревнований PPV. Чтобы помешать попыткам пиратских служб обойти блокировку на основе определенного домена или определенного IP-адреса, правообладатели имеют право заранее определять любые онлайн-сайты, которые могут быть использованы для пиратства в ближайшем будущем.
Они передаются интернет-провайдерам и становятся недоступными, иногда еще до начала событий. Таким образом, судебные запреты на блокировку в реальном времени популярны среди правообладателей, но они доступны не во всех государствах-членах. AAPA заявляет, что этот дисбаланс следует устранить путем гармонизации этого типа правоприменения в ЕС.
«Комиссия должна стремиться к созданию равных условий и, следовательно, тиражировать по всему ЕС мощный, но тщательно используемый подход к распоряжениям о блокировке в реальном времени, помня о том, что такие действия не должны исключать правообладателей, которые не могут действовать на законных основаниях авторского права». отмечает группа по борьбе с пиратством .
Cloudflare: борьба с нарушением у источника
Представление Cloudflare начинается с обзора подхода компании к нарушению авторских прав и примеров того, как она сотрудничает с правообладателями, стремящимися защитить свой контент от пиратства.
Затем Cloudflare переходит к Закону о цифровых услугах (общая тема во многих представлениях) и механизмам, которые он предлагает для борьбы с незаконным контентом способами, пропорциональными вреду, предлагая прозрачность, надлежащую правовую процедуру и средства правовой защиты от неправильных действий.
«Мы считаем, что те же самые стандарты должны применяться к любым действиям в наборе инструментов Комиссии для борьбы с онлайн-пиратством живого контента», — сообщает Cloudflare EC.
«DSA считает, что лучший способ решения проблем с контентом — у источника. В соответствии с моделью, изложенной в DSA , это делается путем оповещения хостинг-провайдеров и владельцев веб-сайтов, которые имеют возможность удалять контент на детальном уровне и обязаны оперативно удалять или блокировать доступ к нему в соответствии со статьей 6.
«Статья 9 DSA также устанавливает четкие условия для приказов о противодействии незаконному контенту, которые включают, среди прочего, четко определенную правовую основу, личность выдавшего органа и доступные механизмы возмещения ущерба. Из этого следует, что уведомления и приказы об удалении должны быть нацелены на хозяина контента, транслируемого в прямом эфире».
Нулевая прозрачность и неизбежные ошибки
Преследование контента, нарушающего авторские права, в источнике — это не то, как работают динамические / живые судебные запреты, одобренные правообладателями, на самом деле совсем наоборот.
Вместо того, чтобы нацеливаться на источники контента, нарушающего авторские права, судебные запреты на блокировку работают на региональном уровне, предписывая местным интернет-провайдерам предотвращать доступ пользователей Интернета к незаконным потокам, оставляя потоки нетронутыми. Правообладатели говорят, что отказывающиеся от сотрудничества хостинговые компании не оставляют им другого выбора, и, справедливости ради, так часто бывает, когда имеешь дело с хостами пиратских сервисов.
Проблема, которая только усугубляется по мере появления блокирующих запретов, заключается в полном отсутствии прозрачности, что, в свою очередь, создает атмосферу безответственности. С одной стороны, правообладатели настаивают на том, что если пираты получат информацию о блокировке, блокировке будет легче противостоять. Поскольку судьи принимают решения на основании того, что их инструкции будут выполнены, все стороны соглашаются сделать процесс блокировки полностью непрозрачным.
С другой стороны, полное отсутствие внешнего контроля означает, что в случае совершения ошибок и страданий невиновных третьих лиц из-за ошибочной или неправомерной блокировки никто не будет привлечен к ответственности. Конечно, ни одна компания, группа или организация не приносит публичных извинений или компенсаций пострадавшим.
Это также не является недостатком системы — программы динамической/живой блокировки и административной блокировки веб-сайтов являются секретными по своей сути, причем последние часто работают по добровольным соглашениям. Согласно Cloudflare, блокировка по IP-адресу, которая предпочтительнее услуг IPTV, «часто имеет серьезные непреднамеренные, неизбежные и в значительной степени незарегистрированные последствия».
Тысячи легальных сайтов были заблокированы
Как сообщалось ранее, интернет-провайдеры в Австрии были вынуждены заблокировать сам Cloudflare в 2022 году, хотя они знали, что это неправильно.
Благодаря постановлению Верховного суда вмешательство интернет-провайдеров больше не считалось необходимым — все, что им нужно было делать, — это слепо следовать инструкциям и букве закона. Похоже, что Cloudflare видел намного хуже.
«В другом государстве-члене интернет-провайдер с добровольным соглашением о блокировке контента, предположительно нарушающего авторские права, неоднократно блокировал тысячи не связанных веб-сайтов, использующих наши услуги для своих пользователей», — говорится в сообщении Cloudflare.
облачная глыба
«Без какого-либо надзора со стороны суда на исправление этой чрезмерной блокировки в некоторых случаях уходили дни. Несмотря на то, что Комиссия сосредоточила свое внимание на сообщениях о сбоях в работе критической инфраструктуры в соответствии с Директивой NIS, усилия по блокировке по причинам нарушения авторских прав не приводят к сообщениям о непредвиденных последствиях, которые выглядят как сбои для внешних сторон.
«Это отсутствие общественной осведомленности означает, что мы видим мало стимулов для правообладателей или вовлеченных интернет-провайдеров, чтобы взять на себя ответственность за чрезмерную блокировку, публично описать, что произошло, или заявить, что они предпримут шаги для предотвращения чрезмерной блокировки в будущем».
Таким образом, заинтересованные стороны в футбольном секторе считают, что Закон о цифровых услугах может предоставить возможности для более быстрого удаления контента, нарушающего авторские права, в то время как расширение блокировки интернет-провайдеров в ЕС может помочь блокировать контент, который не удаляется.
Cloudflare также поддерживает положения об удалении DSA, но также ожидает обещанного уровня прозрачности. Однако контент, нарушающий авторские права, следует удалять только у источника; не только потому, что некоторые депутаты немного довольны триггером, но и потому, что блокировка не устраняет источник проблемы.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Чт 23 Фев 2023 - 20:08
MPA: Плейлисты Pluto TV .m3u способствуют массовому пиратству
Для людей, которые любят фильмы и сериалы, но предпочитают не сдавать ежемесячную подписку, Pluto TV — один из самых популярных юридических сервисов.
В зависимости от региона Pluto TV предлагает до 250 «каналов», охватывающих телешоу, фильмы, общие развлечения, документальные фильмы, спорт и новости. Для тех, кто предпочитает только аудио, Pluto TV также предлагает выбор музыкальных каналов.
Pluto TV доступен на мобильных устройствах Android и iOS, устройствах потоковой передачи мультимедиа, таких как Fire TV, Apple TV, Chromecast и Roku, а также через приложения на игровых платформах Xbox и PlayStation. Однако условием использования Pluto TV является то, что его можно использовать только с помощью утвержденного программного обеспечения.
Смотрите бесплатно, платите другими способами Официальные приложения Pluto TV доставляют видеоконтент и электронные программы передач (EPG) пользователям, которым, кстати, даже не нужно регистрироваться. Эти приложения играют ключевую роль в рекламных механизмах, которые приносят доход сервису Pluto TV и поддерживают модель бесплатного просмотра.
С другой стороны, некоторым пользователям не нравится быть привязанными к официальным приложениям, и они предпочитают использовать собственное программное обеспечение. Пользователи также могут предпочесть меньше рекламы или счесть объем пользовательских данных, собранных официальными приложениями, риском для конфиденциальности.
Pluto TV использует системы, которые отслеживают и отслеживают поведение пользователей (репозиторий GitHub здесь ), поэтому, когда зрители полностью отказываются от официальных приложений, это подрывает бизнес-модель Pluto TV, что сказывается на доходах. В резкой жалобе на нарушение авторских прав, отправленной на этой неделе, правообладатели говорят, что это недопустимо.
Спойлер:
Плейлисты M3U и Pluto TV Плейлисты в формате .m3u существуют уже много лет. Файлы списков воспроизведения .m3u, часто используемые для указания медиаплееру воспроизводить несколько локально сохраненных песен в определенном порядке, также могут указывать на онлайн-места, где можно найти медиапотоки. Хотя эти списки воспроизведения можно использовать для доступа к пиратским сервисам IPTV, некоторые из них настроены для доступа к потокам Pluto TV из официальных источников.
Загрузка плейлиста Pluto TV .m3u занимает секунду, и их можно использовать во всем, от VLC Media Player до таких систем, как TVHeadEnd , которые позволяют осуществлять потоковую передачу в места в сети, официальные приложения не требуются.
Хотя это открывает новые возможности для пользователей, предоставление списков воспроизведения .m3u сопряжено с риском. Репозиторий GitHub, показанный ниже, раньше предлагал плейлисты Pluto TV для загрузки, прежде чем на прошлой неделе внезапно возникли проблемы.
Эти проблемы были вызваны уведомлением DMCA, отправленным Motion Picture Association на GitHub. Жалоба датирована 14 февраля, но официально не публиковалась до этой недели.
Массовое нарушение авторских прав Язык, использованный в жалобе, совершенно ясно показывает, что MPA рассматривает плейлисты как угрозу и незаконные в соответствии с законом об авторском праве.
«Мы пишем, чтобы уведомить вас и попросить вашей помощи в устранении обширного нарушения авторских прав на кинофильмы и телешоу, которое происходит из-за работы файла списка воспроизведения, PlutoTV_mr.m3u, который размещен и доступен для загрузите из своего репозитория GitHub Inc. в [прежнее местоположение репозитория]», — говорится в уведомлении (незначительные правки для ясности) .
«В частности, по URL-адресу Репозиторий размещает и предлагает для загрузки список воспроизведения, который, в свою очередь, используется для массовых нарушений авторских прав в отношении фильмов и телешоу».
MPA ссылается на вложение (не опубликованное на GitHub), в котором представлен «репрезентативный список нарушений», происходящих через список воспроизведения, а также скриншоты, показывающие, что контент студий-членов MPA «транслируется без разрешения через список воспроизведения».
GitHub ответил, удалив плейлист, и связанный с ним репозиторий больше не существует. Хотя это решает насущную проблему, плейлисты Pluto TV и плейлисты для многих других подобных платформ не исчезнут в одночасье.
Из-за своей природы Pluto TV и аналогичные плейлисты не рассматриваются в том же свете, что и плейлисты пиратских сервисов IPTV, поэтому рассмотрение утверждений MPA может оказаться информативным.
Поставщики и пользователи нарушают авторские права Жалоба MPA в основном обвиняет всю цепочку нарушений авторских прав, включая GitHub.
«Предлагая этот плейлист для загрузки, ваш репозиторий позволяет плейлистам грубо нарушать авторские права MPA Member Studios и бесчисленное множество других авторских прав. Действительно, нарушение авторских прав настолько распространено в плейлисте, что нарушение явно является его основным использованием и целью», — говорится в уведомлении GitHub.
Важно отметить, что GitHub действовал надлежащим образом, поэтому пользуется защитой безопасной гавани. То же самое не относится к людям, участвующим в создании и последующем предложении плейлиста для скачивания. MPA цитирует несколько крупных исков об авторских правах, в которых ответчики в конечном итоге были признаны виновными в нарушении авторских прав, но Columbia Pictures против Fung, кажется, дает наиболее ясную картину.
Сопутствующее нарушение авторских прав Columbia Pictures подала в суд на Гэри Фанга, бывшего владельца торрент-индекса isoHunt, за управление веб-сайтом, который облегчал доступ к их защищенному авторским правом контенту. Фанг был признан ответственным за соучастие в нарушении авторских прав на том основании, что он побуждал третьих лиц (пользователей isoHunt) загружать нарушающие авторские права копии произведений студии, защищенных авторским правом. Позже Фунг поселился в MPA.
Условия лицензии Pluto TV ( раздел 5.2 ) запрещают пользователям доступ к сервису способами, которые прямо не разрешены платформой.
Использование неавторизованного плейлиста нарушает эти условия, и любой пользователь, который утверждает, что не принимал или даже не читал эти условия обслуживания, может оказаться вообще без лицензии на просмотр. В любом случае заявления о побуждении (поставщики/распространители списков воспроизведения) основываются на действиях основных нарушителей (пользователей/зрителей).
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Сб 25 Фев 2023 - 17:02
CreativeFuture призывает к блокировке сайтов в США
Рут Витале, генеральный директор торговой организации творческой индустрии США CreativeFuture, призвала членов Конгресса обсудить закон о блокировке сайтов.
В своей статье в политическом блоге The Hill Витале отмечает, что после 30 с лишним лет работы в качестве независимого дистрибьютора фильмов она стала генеральным директором CreativeFuture из-за глубокой обеспокоенности тем, что творческое сообщество США борется за выживание в эпоху цифровых технологий из-за пиратства. . «И 10 лет спустя я с грустью сообщаю, что борьба за выживание по-прежнему актуальна для творческих личностей», — признается она.
Спойлер:
«Несмотря на долгую историю инноваций в наших творческих сообществах, в США почему-то не хватает разумного и чрезвычайно эффективного инструмента борьбы с пиратством: блокировка сайтов. И нам это нужно сейчас больше, чем когда-либо», — утверждает она.
Она описывает как «непостижимый» тот факт, что во всем мире существуют разумные меры, доказавшие свою эффективность в борьбе с пиратством, но недоступные в США. «Один из таких инструментов, судебная «блокировка сайтов», позволяет судам предписывать интернет-провайдерам блокировать локальный доступ к офшорным веб-сайтам, которые, как было установлено, используются для пиратства», — отмечает она. «Такая блокировка сайтов оказалась эффективным средством против пиратства в более чем 40 странах, которые внедрили блокировку сайтов по решению суда, включая западные демократии, такие как Канада и Великобритания. “
Она отмечает, что многочисленные исследования показали резкое сокращение масштабов пиратства в странах от Португалии (69,7%) до Австралии (53%). А в совместном исследовании 2018 года, проведенном исследователями из Университета Карнеги-Меллона и Университета Чепмена, блокировка сайтов привела к тому, что пользователи, которые ранее посещали крупные пиратские сайты, изменили свое поведение после того, как эти сайты были заблокированы.
«На самом деле, пользователи впоследствии увеличили количество посещений легальных стриминговых сайтов. В одной репрезентативной выборке из исследования «блокировка 19 различных крупных пиратских сайтов привела к значительному снижению общего уровня пиратства и впоследствии привела к тому, что бывшие пользователи заблокированных сайтов увеличили использование платных легальных потоковых сайтов, таких как Netflix, в среднем на 11%». ", - советует она.
«Такой переход от нелегальных пиратских сайтов к легальному рынку может изменить правила игры не только для американской кино- и телеиндустрии и ее 2,4 миллиона работников, но и для всех американцев», — заявляет она. «Кино- и телевизионные проекты приносят 21 миллиард долларов в год более чем 260 000 предприятий в больших и малых городах по всей стране, а сама индустрия состоит из более чем 122 000 предприятий, в 92 процентах из которых занято менее 10 человек. А пиратство грозит подорвать все это», — предупреждает она.
«Все данные свидетельствуют о том, что по мере того, как блокировка сайтов распространяется на основные пиратские сайты, она приводит к системным изменениям — сдвигая поведение потребителей от кражи контента к его покупке», — предполагает она. «Но то, что надлежащее законодательство о блокировке сайтов облегчило бы властям Америки масштабную блокировку незаконных веб-сайтов, не означает, как предполагают критики блокировки сайтов, что это откроет возможность злоупотреблений со стороны правообладателей или негативно повлияет на законное использование Интернета». она утверждает.
«Наоборот, как обнаружил Фонд информационных технологий и инноваций, хорошо разработанные законы о блокировке сайтов и судебные постановления, например, в Австралии, Великобритании и других странах, имеют встроенные гарантии, гарантирующие, что только правообладатели в отношении высококачественных дел — тех, которые связаны с веб-сайтами, посвященными нарушению авторских прав, — выносится судебный запрет», — добавляет она.
«Вместо того, чтобы наносить ущерб свободам в Интернете, эти хорошо проверенные, одобренные судом меры по блокировке сайтов, направленные на крупномасштабные операции коммерческого пиратства (а не на сайты, на которых случайно или случайно размещаются пиратские материалы), связаны со странами с самыми высокими показателями свободы в Интернете, — констатирует она. «На самом деле, многие из стран, которые разрешают судебную блокировку сайтов, включая Канаду, Австралию и Великобританию, заняли более высокое место, чем США, в последнем ежегодном индексе состояния демократии во всем мире, составленном Economist Intelligence Unit».
В качестве вывода она говорит, что доказательств отрицательной корреляции между блокировкой сайта и свободой слова практически нет.
«Пора положить конец этим устаревшим аргументам против здравого смысла инструментов борьбы с пиратством», — заявляет она. «Защита творческих индустрий всегда была вопросом обеих партий, и я надеюсь, что члены Конгресса по обе стороны прохода вскоре будут готовы обсудить закон о блокировке сайтов. Я знаю, что они верят в сохранение невероятно мощного экономического вклада творческих индустрий, в то же время гарантируя, что креативщики будут продолжать производить развлечения, которыми мы все наслаждаемся», — заключает она.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Вс 26 Фев 2023 - 16:30
GitHub: DMCA Repo закрывается на 31% в 2022 году, но не нужно паниковать
Страница поиска пользователей GitHub в настоящее время сообщает о 108 миллионах пользователей , но это по-прежнему означает, что несколько миллиардов интернет-пользователей упущены.
Хотя существуют заметные альтернативы , GitHub — это кладезь информации, идей и бесплатного обучения. Это прежде, чем рассматривать гору программного обеспечения с открытым исходным кодом, доступного для загрузки.
От тех, кто создает многообещающее программное обеспечение с нуля, до тех, кто просто любит возиться, на GitHub каждый найдет что-то для себя. Но, как и все сайты, на которых размещается пользовательский контент, GitHub регулярно оказывается в центре споров об авторских правах третьих сторон, нуждающихся в решении.
Спойлер:
Программное обеспечение, которое может показаться проблематичным на первый взгляд, почти не вызывает проблем для Github. Мощные инструменты поиска по торрент-сайтам, программное обеспечение для индексации и автоматические загрузчики контента редко являются проблемой. Чего нельзя сказать о специальных приложениях для загрузки фильмов и телепередач, рекламируемых именно для этой цели.
Другие фрагменты кода существуют в оспариваемых серых зонах, и удаление youtube-dl в 2020 году , пожалуй, лучший пример. Этот вопрос фактически продолжается, и GitHub отстаивает будущие свободы разработчиков в апелляции Yout против RIAA .
Поскольку GitHub публично публикует все уведомления DMCA, каждый получает возможность увидеть закон в действии, от начала до конца.
Отчет о прозрачности GitHub за 2022 г.
В 2022 году GitHub получил и обработал 2321 действительное уведомление DMCA, что почти на 27% больше, чем 1828 уведомлений, зарегистрированных в 2021 году . По причинам, которые мы изложим позже, это не следует считать серьезной проблемой.
Все уведомления DMCA за 2022 год доступны для просмотра в репозитории GitHub DMCA и охватывают случаи, когда GitHub удалял контент или вместо этого просил пользователей удалить контент, нарушающий авторские права.
Попросите пользователей GitHub удалить или изменить контент, чтобы предотвратить перевод всего репозитория в автономный режим, что особенно полезно, когда другие проекты полагаются на исходный код репозитория.
Обработка ошибочных, оскорбительных и других уведомлений
Благодаря прозрачности отчетности в целом (Google является крупнейшим источником по объему), злоупотребление системой удаления DMCA регулярно выявляется. Чаще всего мошеннические уведомления используются для уничтожения законного контента.
В других случаях уведомления DMCA могут идти дальше, чем позволяет закон, содержать ошибки или даже серьезные ошибки. Цели этих уведомлений могут возражать через встречное уведомление DMCA. Если отправитель уведомления не инициирует своевременный судебный иск в ответ на встречное уведомление, спорный контент восстанавливается.
Некоторые уведомления могут предоставлять возможность решить проблемы менее формально, и GitHub иногда может помочь сторонам достичь взаимопонимания, в том числе путем отзыва жалобы отправителем. Отмена применяется, когда кажущееся действительным уведомление DMCA обрабатывается GitHub, но затем аннулируется последующей информацией.
«[Мы] получили и обработали 36 действительных встречных уведомлений, одно аннулирование и семь отзывов, в общей сложности 44 уведомления, которые привели к восстановлению контента в 2022 году. Мы не получали уведомлений о каких-либо судебных исках, связанных с удалением DMCA. запрос в течение этого отчетного периода», — сообщает GitHub.
В любом случае, GitHub работает над решением проблем усерднее, чем другие основные платформы, что является плюсом в широко используемой системе удаления.
Жалобы против обхода
Помимо узко определенных исключений, программное обеспечение, предназначенное для обхода технологических мер защиты, предназначенное для защиты основного контента, защищенного авторским правом, может нарушать раздел 1201 DMCA . Производство, импорт или предложение этих инструментов общественности запрещено, поэтому, если GitHub получает жалобу, требуется ответ.
Как показывает непрекращающийся спор о youtube-dl, существует золотая середина, когда правообладатели считают, что у них есть четкое требование против обхода правил, но другие совершенно с этим не согласны . В результате GitHub регулярно проверяет заявления, сделанные в соответствии с разделом 1201.
Когда правообладатели подают в GitHub жалобу об обходе, платформа запрашивает дополнительную информацию, прежде чем предпринимать действия в отношении репозитория. Заявителей просят предоставить информацию о технических мерах , объяснить, как они эффективно контролируют доступ к материалам, защищенным авторским правом, и показать, что проект на GitHub обходит эти меры.
Уникальной особенностью уведомлений об обходе правил является отсутствие официального встречного уведомления. Это может объяснить, почему так много правообладателей использовали их вместо обычных уведомлений об удалении за последние несколько лет. GitHub, безусловно, видел рост.
«Доля уведомлений об удалении, в которых утверждается об обходе, значительно увеличилась в 2022 году по сравнению с 2021 годом», — сообщает GitHub.
В 2022 году 15,7% всех уведомлений, отправленных на GitHub, содержали утверждения об обходе, по сравнению с 5% в 2021 году. В 2020 году аналогичные утверждения фигурировали всего в 3% уведомлений.
Еще в 2018 году менее 2% уведомлений содержали требование обхода. GitHub сообщает, что проводит расследование, чтобы пролить свет на растущую популярность этих уведомлений.
Контент удален в целом
В 2022 году GitHub закрыл 25 501 проект , включая репозитории, списки и сайты GitHub Pages. После обработки встречных уведомлений, отзывов и отзывов 114 проектов были впоследствии восстановлены. Окончательная цифра на 2022 год составила 25 387 проектов, которые были удалены навсегда, что на 31% больше, чем 19 276 проектов, о которых сообщалось в 2021 году. GitHub, похоже, это не беспокоит.
«Число 25 387 может показаться большим количеством проектов, но это менее 0,02% от более чем 200 миллионов репозиториев на GitHub в 2022 году», — отмечают в компании Microsoft.
Отсутствие жалоб на 99,98% загруженного контента — это большое достижение, но для некоторых правообладателей этого все еще недостаточно.
В уведомлениях, отправленных в Google, они требуют удалить URL-адреса Github из результатов поиска. Они не достигают этой цели в 90% случаев, еще раз показывая, что если контент необходимо удалить, единственный эффективный метод — это нацеливание на источник.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Пн 27 Фев 2023 - 18:46
Пиратский сайт Shahed4U был закрыт добавлено: 27.02.2023 12:01
Коалиция по борьбе с пиратством ACE (Альянс творчества и развлечений) одержала знаменательную победу для владельцев контента, работая с египетскими властями над закрытием крупнейшей пиратской сети в регионе Ближнего Востока и Северной Африки (БВСА). Пиратская сеть сайтов Shahed4U в Александрии и Каире, Египет, действующая как минимум с 2015 года, была закрыта . Более 25 процентов движения прибыли из Египта, а остальные из Саудовской Аравии, Алжира, Турции и Иордании.
Shahed4U предложил в общей сложности 68 000 пиратских наименований телесериалов и 18 700 наименований фильмов , затрагивая всех членов ACE и других местных создателей контента. Сервис привлек ошеломляющие 155 миллионов посещений в месяц (все домены вместе взятые), что является важной вехой для ACE как крупнейшего удаления в истории MENA.
Спойлер:
По состоянию на февраль 2022 года пиратская сеть сайтов Shahed4U включала более 118 доменов и множество сайтов с похожими названиями, которые привлекали пиратский трафик из арабских стран.
Наряду с недавним закрытием пиратских сайтов Egybest и MyCima , акция против Shahed4U знаменует собой закрытие трех ведущих пиратских сетей в регионе MENA и арабоязычных странах по всему миру.
«Эта волна беспрецедентной активности ACE в регионе MENA подчеркивает наш постоянно расширяющийся глобальный охват и расширяющиеся отношения с правоохранительными органами и местной промышленностью по всему миру», — сказал Чарльз Ривкин, президент и главный исполнительный директор Motion Picture Association и председатель ACE. .
- Развитие и углубление этих местных и региональных связей, основанное на многолетнем опыте MPA в борьбе с пиратством, лежит в основе глобальной цели ACE по искоренению незаконного распространения контента и защите легального рынка для создателей контента.
Ян ван Воорн , исполнительный вице-президент и глава отдела глобальной защиты контента в MPA и глава ACE, сказал, что он благодарен египетским властям за поддержку, которая помогла разрушить эти давние незаконные сети. «Этим последним действием ACE нанесла огромный удар по нелегальным операторам и еще больше укрепила нашу приверженность делу закрытия пиратских операторов по всему миру», — сказал он.
- Линия тренда ясна: мы добиваемся значительных успехов в защите законного креативного рынка и посылаем четкий сигнал крупным пиратским операторам, что ваши дни сочтены.
ACE тесно сотрудничала с медиа-компаниями OSN и MBC с MENA по удалению Shahed4U.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 8 Мар 2023 - 17:00
Правообладатели оценивают «динамический» ордер на блокировку пиратских сайтов в Аргентине
За прошедшие годы правообладатели с переменным успехом испробовали множество мер по обузданию онлайн-пиратства.
Блокировка сайтов стала одним из предпочтительных решений. Хотя меры по блокировке не идеальны, они могут стать достаточно большим препятствием для случайных пиратов, чтобы вместо этого выбрать законные варианты.
Аргентинский черный список расширен В последние годы меры блокировки распространились по всему миру и теперь достигли Аргентины. После подачи жалобы в прошлом году местная группа по борьбе с пиратством Alianza теперь празднует большую победу после того, как местным интернет-провайдерам было приказано заблокировать 30 пиратских потоковых сайтов.
Приказ был вынесен Национальным судом первой инстанции по федеральным гражданским и коммерческим делам в Буэнос-Айресе. Дело было подано местными офисами DirecTV и испанской футбольной лиги La Liga, среди прочих, которые получили поддержку от Alianza.
Спойлер:
Национальный телекоммуникационный орган ENACOM поручил местным интернет-провайдерам заблокировать 30 доменных имен. К ним относятся сервисы потокового телевидения, такие как TVlibre.net и cablegratis.online, а также сайты потокового вещания спортивных программ, такие как futbollibre.net и pirlotv.uk.
Некоторые из целевых пиратских потоковых порталов имеют (или имели) миллионы посетителей в месяц.
Alianza сообщает TorrentFreak, что приказ создает прецедент динамической блокировки в Аргентине. Это означает, что от интернет-провайдеров также может потребоваться блокировать зеркальные сайты и новые домены, на которые эти потоковые порталы могут переключиться в будущем.
Столь необходимый динамический порядок блокировки Исполнительный директор Alianza Виктор Ролдан отмечает, что распоряжения о динамической блокировке более эффективны, чем простое изъятие или блокировка отдельных доменных имен.
«Согласно нашим исследованиям, многие из этих сайтов продолжают работать через зеркала. Вот почему мы предпочитаем применять судебные и административные меры, которые можно распространить на другие веб-сайты и URL-адреса, а не методы, которые используют другие ассоциации», — говорит Ролдан.
Возможность обновлять черный список — крайне необходимая функция, поскольку многие домены, на которые нацелен аргентинский порядок, уже устарели. Например, ранее ACE закрыла USTVGO и захватила домены futbollibre.net и TVlibre.net.
В черном списке также есть extremotvplay.com и rojadirectatv.tv, которые были закрыты правительством США в декабре прошлого года, а также несколько доменных имен, которые на момент написания статьи уже неактивны.
Серебряная пуля? Alianza заявляет, что знает об этих проблемах и попытается использовать зеркальные сайты, когда они станут доступны. Группа правильно отмечает, что динамическая природа приказа делает его более эффективным, чем захват одного домена. Однако у блокировки сайтов есть и недостатки.
В отличие от конфискации доменных имен, которые имеют глобальные последствия, блокировку сайтов относительно легко обойти, переключив преобразователи DNS или используя другие инструменты обхода.
Тем не менее, приказы о блокировке сайтов, безусловно, лучше, чем ничего не делать. По словам Ролдана, первые исследования антипиратской организации NAGRA показывают, что меры уже дают эффект.
«По нашему опыту, судебные приказы всегда эффективны. Мы отслеживаем эффекты блокировки через Nagra, и результаты опроса, которые мы получили, были очень многообещающими», — говорит нам директор Alianza.
—
Список заблокированных доменных имен, включенных в исходный судебный приказ (pdf), выглядит следующим образом.
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 8 Мар 2023 - 17:02
Форум Pirate Bay страдает от длительного простоя после взлома
За последние годы у Pirate Bay было немало технических проблем, которые иногда приводили к часам или даже дням простоя.
Когда пресловутый торрент-сайт отключается, связанный с ним форум SuprBay обычно остается онлайн. Это полезно, так как на форумах есть специальная страница, где посторонние могут проверить статус основного сайта.
Совсем недавно столы поменялись. На момент написания The Pirate Bay находится в сети, но форумы недоступны. Люди, которые пытаются получить доступ к SuprBay , вместо этого получают тайм-аут соединения, что происходит уже несколько дней.
Спойлер:
Сообщение темной паутины На веб-сайте Pirate Bay нет никакой информации по этому вопросу, но в даркнете домен .onion показывает немного больше информации.
«Мо все еще играет сам с собой, но мы постепенно разбираемся», — говорится в кратком уведомлении.
Сообщение не раскрывает многого, но предполагает, что если администратор Surpbay «Moe» примет меры, сайт в конечном итоге полностью восстановится. Это подтверждает коллега-администратор Spud17, который объясняет, что сервер был скомпрометирован.
Сообщается, что посторонний человек взломал и испортил сервер, но Spud17 говорит, что пользовательские данные не были скомпрометированы в процессе. Главный сайт Pirate Bay не пострадал от всего этого испытания.
Хорошей новостью является то, что есть недавние резервные копии. Это означает, что форумы могут быть возвращены в онлайн с относительной легкостью. По словам команды SuprBay, это займет неделю или две.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Чт 9 Мар 2023 - 19:33
Четыре человека арестованы за пиратские трансляции в Великобритании
Потоковое пиратство в лондонском Сити 360pxВ Великобритании было 4 ареста из-за пиратских стриминговых сервисов. Полицейское подразделение по борьбе с преступлениями в области интеллектуальной собственности (PIPCU) полиции лондонского Сити и его партнеры провели серию рейдов по всей Великобритании в борьбе с незаконным потоковым вещанием. Полиция провела обыски в 4 помещениях в Лондоне, Глазго, Эдинбурге и Стоуке — 4 человека были арестованы по подозрению в причастности к нелегальному стримингу премиум-контента, в том числе каналов Sky (Великобритания). Также изъята компьютерная техника, ноутбуки и телефоны.
0,5 миллиона клиентов пиратского потокового вещания
Спойлер:
Эта деятельность была частью периода скоординированных действий между PIPCU, полицией Шотландии и Sky (Великобритания), который длился в течение всего февраля. По оценкам, эти незаконные потоковые сервисы, прерванные этой операцией, набрали более 500 000 просмотров. подписчики.
Из четырех арестованных одному предъявили обвинение в краже интеллектуальной собственности, трое отпущены под следствие.
«Организованные преступные группы часто рассматривают распространение нелегальных стриминговых сервисов как преступление с низким уровнем риска и высоким доходом, которое может быть использовано для финансирования других серьезных форм преступной деятельности», — отметил главный детектив- инспектор Гэри Робинсон из PIPCU.
- В то же время это может подвергнуть конечных пользователей риску кражи данных, мошенничества и вредоносного ПО.
«Мы надеемся, что этот период действий посылает четкий сигнал; PIPCU продолжит работу с правоохранительными органами и отраслевыми партнерами, чтобы принять меры против тех, кто предоставляет незаконные потоковые услуги, и защитить потребителей от рисков, связанных с их использованием.
Помимо арестов, более 200 уведомлений о прекращении и воздержании были вручены лицам, подозреваемым в использовании незаконных потоковых сервисов по всей Великобритании. Уведомления предписывают тем, кто управляет услугами, немедленно прекратить любую потоковую активность.
«Эти скоординированные усилия полиции и партнеров, в том числе операции в Великобритании, оказали значительное влияние на тех, кто причастен к серьезной организованной преступности », — сказал Мэтт Хибберт, директор Sky по борьбе с пиратством.
«Против преступников, стоящих за крупными пиратскими операциями, предпринимаются все более и более эффективные действия, и мы благодарим PIPCU и все задействованные полицейские силы. Мы будем продолжать поддерживать эти усилия по закрытию этих пиратских сетей и защите потребителей.
«Любой, кто хочет купить одну из этих услуг IPTV, должен знать, что их деньги идут на мошенническую схему и могут столкнуться с визитом полиции или других властей», — предупредил инспектор Энди Маклин из отдела киберрасследований полиции Шотландии.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Вс 19 Мар 2023 - 12:18
Шотландия: лицензиатов оштрафовали за нарушение авторских прав
После успешного судебного иска, предпринятого Sky, лицензиатам в Глазго было приказано выплатить 10 000 фунтов стерлингов (11 410 евро) в качестве компенсации за нарушение авторских прав Sky за незаконный показ программ Sky Sports в их помещениях.
Sky потребовала и получила постоянный запрет в Сессионном суде Эдинбурга, который не позволяет указанным ниже лицензиатам и любому, кто действует от их имени, нарушать авторские права Sky, показывая программы Sky без надлежащей коммерческой лицензии. Вместе лицензиатам было приказано возместить ущерб в размере 10 000 фунтов стерлингов плюс проценты, а также они должны оплатить расходы Sky и профинансировать публикацию объявлений, рекламирующих заказы, в местной прессе.
Спойлер:
Помещения и лицензиаты: The Hoolet's, 113 Bardykes Road, Blantyre, Glasgow, G72 9UH – Марк Флинн (PLH) и Колин Макивер (DPM)
Этот успешный случай стал результатом обучения Sky экспертов по интеллектуальной собственности Burness Paull LLP и является ключевой частью обязательства Sky по защите пабов, которые инвестируют в законные подписки Sky Sports. Sky обязуется посещать все лицензированные заведения, о которых другие пабы и/или организации сообщают, что они незаконно демонстрируют Sky, и договорились каждую неделю посещать сотни пабов в городах по всей Великобритании в течение футбольного сезона 2022/23.
«Сейчас как никогда важно защитить инвестиции наших клиентов, — заявила Сара Стюарт, руководитель отдела коммерческого контроля в Sky. «Компании, которые незаконно показывают Sky Sports, могут заставить наших законных подписчиков Sky чувствовать себя обделенными».
«Каждый сезон мы активно посещаем тысячи пабов, чтобы следить за играми, которые они показывают, чтобы помочь защитить трудолюбивых клиентов Sky, которые несправедливо теряют бизнес из-за этой незаконной деятельности».
«Места, которые продолжают транслировать контент таким образом, нарушают закон и рискуют быть пойманными, что может привести к тому, что лицензиатам будет предписано возместить Sky значительный ущерб и судебные издержки, и/или они потеряют свою личную лицензию», — сказала она. предупредил.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Чт 23 Мар 2023 - 20:21
BREIN не будет передавать спор о предупреждении пиратства в Верховный суд
Голландская группа по борьбе с пиратством BREIN находится в авангарде борьбы с пиратством с начала нового тысячелетия.
На протяжении большей части этого периода несанкционированный обмен через BitTorrent был главной проблемой. Традиционно BREIN сосредоточил свои усилия по обеспечению соблюдения требований на операторах веб-сайтов, но в последние годы произошел сдвиг и в отношении пользователей, загружающих файлы.
В конце 2020 года группа по борьбе с пиратством объявила о разработке тщательно продуманной программы для мониторинга и предупреждения некоторых из наиболее активных загрузчиков BitTorrent. Целью этой схемы «гриппа» было изменить поведение плодовитых пиратов без установления их личности.
Проект получил государственное финансирование исследований, но BREIN пришлось преодолеть серьезное препятствие. В отличие от интернет-провайдеров в других странах, таких как США, голландские интернет-провайдеры не обязаны рассылать уведомления о пиратстве своим подписчикам.
BREIN надеялся, что интернет-провайдеры захотят сотрудничать, но этого не произошло. Когда BREIN обратился к Ziggo, крупнейшему интернет-провайдеру в Нидерландах, с просьбой направлять уведомления о пиратстве своим подписчикам, компания отказалась это сделать.
По словам Ziggo, привязка IP-адресов к конкретным подписчикам вызывает серьезные проблемы с конфиденциальностью, даже если личная информация не передается BREIN.
Группа по борьбе с пиратством была недовольна отказом и подала на Ziggo в суд. BREIN утверждает, что предупреждения — относительно мягкая мера, которая поможет правообладателям решить проблему пиратства. Система также не приведет к каким-либо искам о возмещении ущерба, поскольку личности предполагаемых пиратов останутся конфиденциальными.
BREIN проиграл дело в прошлом году. Суд установил, что нет законных оснований для принуждения Ziggo к отправке предупреждений. Кроме того, у интернет-провайдера нет лицензии на привязку IP-адресов к личной информации.
Этот результат разочаровал BREIN, которая обжаловала решение, но безрезультатно . Апелляционный суд подтвердил решение суда низшей инстанции, отметив, что нет никаких правовых оснований требовать от интернет-провайдеров пересылать уведомления.
Нет обжалования в Верховном суде
Это стало еще одной неудачей для группы по борьбе с пиратством, которая рассматривала возможность передачи дела в Верховный суд. Однако, взвесив доступные варианты, он решил этого не делать, что фактически означает конец первоначальной программы FLU.
В своем последнем годовом отчете группа называет «затраты» основной причиной отказа от обращения в суд высшей инстанции.
«В свете расходов BREIN решил не подавать апелляцию в Верховный суд», — пишет BREIN. «Мы не исключаем, что проект FLU будет адаптирован к традиционной форме правоприменения. В этом случае будет подан иск, если повестка не будет услышана».
Потратив годы на разработку своего плана мониторинга пиратства, BREIN оставил открытой дверь для пересмотренной схемы предупреждения. Помимо технических инвестиций, BREIN также требовалось получить лицензию на обработку данных. В идеале хотелось бы использовать это.
Штрафы за пиратство уже на столе
BREIN обычно придерживается прагматичного и разумного подхода. Примером этого был его первоначальный план предупреждать или предупреждать активных пользователей, загружающих видео, без необходимости узнавать их личности. По иронии судьбы, этот мягкий подход теперь должен быть пересмотрен после того, как суд определил, что нет никаких юридических оснований для принуждения интернет-провайдеров к рассылке предупреждений.
«Мы думаем, что анонимные предупреждения — это форма принуждения, но Ziggo не хотел этого делать», — сказал TorrentFreak директор BREIN Тим Куик.
«Апелляционный суд сказал, что мы должны иметь возможность подать иск в суд в случае несоблюдения требований. Поэтому мы рассмотрим возможность адаптации протокола FLU к этому. Претензия может быть обязательством о прекращении действия со штрафом в случае рецидива».
Другими словами, BREIN рассматривает вопрос о том, следует ли подавать более конкретные иски против активных пользователей, загружающих видео, потому что это единственный способ связаться с ними. В этом случае предполагаемые преступники будут установлены, и им грозит штраф за их правонарушения.
Рассмотрение дела об открытии каталога
На данный момент остается неясным, какой тип иска является достаточным. В связанном деле суд ранее постановил, что Ziggo не обязана пересылать уведомление или раскрывать личность подписчика, который поделился 200 пиратскими электронными книгами в открытом каталоге.
BREIN утверждает, что это дело с открытым каталогом действительно связано с претензией, и в настоящее время дело находится на рассмотрении. Решение по этому вопросу ожидается через несколько недель и может внести больше ясности.
BREIN, скорее всего, будет ждать решения по делу об открытом каталоге, прежде чем принимать какие-либо дальнейшие решения относительно будущих предупреждений о загрузчиках BitTorrent. При этом другие его принудительные действия , конечно же, продолжатся.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Пн 17 Апр 2023 - 17:40
Сингапур: успешная блокировка сайта 17 апреля 2023 г.
Коалиция по борьбе с пиратством (CAP) Ассоциации видеоиндустрии Азии поблагодарила Высокий суд Сингапура за его последний приказ о блокировке еще 20 незаконных потоковых сайтов и связанных с ними доменов, ответственных за распространение незаконного потокового контента в Сингапуре. Согласно Приказу, Интернет-провайдеры должны отключить доступ к этим незаконным сайтам и связанным с ними доменам.
Приказ является последним в продолжающейся кампании членов CAP, BBC Studios, La Liga, Premier League и TVB International, в ходе которой были заблокированы сотни нелегальных потоковых сайтов, которые предлагали доступ к наиболее востребованному контенту. включая премиальные виды спорта, драмы и развлечения.
Спойлер:
Приказ был издан после того, как CAP опубликовала свои последние опросы потребителей YouGov, в которых подчеркивается эффективность блокировки сайтов, особенно в Сингапуре. «Неслучайно после почти десяти лет блокировки пиратских сайтов исследования показывают, что в Сингапуре один из самых низких уровней пиратства в регионе, но, учитывая присущую системе неэффективность времени и затрат, мы можем только представить, насколько она эффективнее. могло бы быть, если бы правообладатели могли блокировать чаще и в большем объеме», — сказал генеральный директор CAP Мэтью Читам.
«Опросы YouGov также показывают, что сингапурские потребители осведомлены об опасностях и рисках, связанных с доступом к незаконному контенту в Интернете. Блокируя доступ к этим незаконным потоковым сайтам, суды не только защищают права владельцев контента, но и, что не менее важно, продолжают обучать и защищать потребителей, которые часто неосознанно подвергаются воздействию вирусов и вредоносного контента при доступе к нелегальным сайтам, включая вредоносные программы, которые могут получить доступ конфиденциальные данные пользователя, такие как банковские реквизиты».
«Блокировка сайтов по-прежнему имеет множество положительных преимуществ, поскольку исследование YouGov показывает, что помимо того, что Сингапур имеет самую высокую осведомленность потребителей в регионе об опасностях и рисках, связанных с доступом к незаконному контенту в Интернете, он также имеет самые высокие показатели подписки на законный контент. каналы. Защита контента и обеспечение легкого доступа к законным источникам идут рука об руку. В настоящее время существует множество способов, с помощью которых потребители могут легко и недорого получить доступ к легальному контенту и при этом защитить себя от рисков, связанных с доступом к пиратским сайтам».
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 19 Апр 2023 - 14:00
ACE закрывает пиратских провайдеров IPTV из-за надвигающейся необычной потенциальной угрозы
Нередко пиратские группы хранят десятки доменов на случай, если что-то пойдет не так, но ни у кого нет такой коллекции, как у самого Голливуда.
MPA по-прежнему владеет доменом isoHunt после его юридического поражения десять лет назад, наряду с другими военными трофеями после сражений с Popcorn Time, YTS/YIFY (настоящими), Hotfile и Openload . Эти примеры представляют собой лишь несколько доменов из коллекции, которая резко увеличилась с момента запуска Альянса творчества и развлечений в 2017 году.
За последние несколько дней еще около дюжины доменов увеличили количество существующих нескольких сотен доменов, которые больше не играют роли в пиратской среде.
Цели IPTV отключены, домены удалены
Спойлер:
Как сообщалось в ноябре прошлого года , заявления о вызове в суд в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху, поданные в Соединенных Штатах, показали, что ACE проявляет интерес к пиратскому сервису IPTV MagisTV.
В начале декабря 2022 года ACE/MPA быстро взяла под свой контроль два домена — Magisglobal.net и Magistvapk.com — предположительно в рамках продолжающегося расследования. В течение последней недели или около того было передано несколько дополнительных доменов, в том числе magistvcostarica.com, magistvglobal.com, magistvparaguay.com, magistvbolivia.com, magistvbrasil.com, magistvchile.com, magistvcolombia.com и magistv.global .
В конце прошлой недели признаки указывали на очередное отключение IPTV. Служба, которая ранее была известна как Opt TV, Optimum IPTV, Opt Hosting и Opt Hosting IPTV, внезапно стала еще одной жертвой ACE. Предлагая 1300 каналов, включая события PPV, международные и круглосуточные каналы, Opt IPTV был доступен на нескольких устройствах всего за 8 долларов в месяц.
Теперь , когда ключевые домены opt.tv и opthosting.com перенаправляются на антипиратский портал ACE, это родео, вероятно, закончилось. Справедливо ли то же самое для другого домена, перенаправляющего на ACE, менее ясно, но этот заметно отличается от тех, которые обычно связаны с работой ACE.
Захваты и перенаправления
Одним из самых явных признаков того, что ACE закрыла пиратский сайт или сервис, является появление баннера о захвате на главной странице платформы. Текст безошибочен и во многом говорит сам за себя.
В большинстве случаев поиск в WHOIS показывает, что домены теперь находятся под управлением Motion Picture Association. Это устраняет все сомнения относительно статуса домена, но в некоторых случаях домены никогда не передаются. В январе 2021 года ACE объявила о закрытии Megadede; домены сайта никогда не переносились, но по-прежнему перенаправлялись на ACE .
Есть также случаи, когда пиратские домены перенаправляют на ACE без видимой причины, как ранее сообщало нам MPA. Это поднимает вопрос о том, что такое Alliance4creativity .xyz и почему он в настоящее время перенаправляет на официальный портал Alliance4creativity .com после регистрации в прошлом месяце.
Домен не показывает никаких признаков владения MPA/ACE
Домены, находящиеся под полным контролем MPA/ACE, обычно имеют определенную подпись. Поскольку MarkMonitor указан в качестве регистратора, Motion Picture Association, Inc. открыто отображается как регистрант вместе с одним из двух конкретных адресов электронной почты. Домены также используют серверы имен MPA на ns3 и ns4.films.org и в конечном итоге направляются на IP-адреса, принадлежащие Amazon.
Alliance4creativity .xyz имеет разные характеристики. Он был зарегистрирован в Namesilo 27 марта, а PrivacyGuardian.org скрыл данные о регистранте. Домен использует Cloudflare для хостинга и DNS и использует ProtonMail в качестве поставщика электронной почты. Он плавно переходит на настоящий портал ACE, как это делают официальные домены, несмотря на отсутствие их технических характеристик.
MPA сообщает TF, что они изучают домен, поэтому мы надеемся получить комментарий в свое время. Однако, если окажется, что это домен-самозванец, вероятность злоупотреблений нельзя недооценивать. ACE имеет довольно устрашающую репутацию, вплетенную в его брендинг, поэтому, если люди верят, что с ними связывается настоящий ACE, это может привести их к необычным вещам.
Насколько это может быть плохо?
Только MPA/ACE может прояснить истинный статус этого необычного домена, но, учитывая нынешнюю атмосферу фишинга, вымогательства, шантажа и подобных онлайн-эксплуатаций, полезно учитывать потенциальные последствия, поскольку та же тактика широко применяется в других местах.
Если жертву можно убедить, что она разговаривает с конкретным лицом или организацией, возможность злоупотреблений практически безгранична. Учитывая, что пираты представляют собой очевидные цели, в гипотетическом сценарии разумным начальным ходом было бы гарантировать, что никто другой не будет вмешиваться, настаивая на конфиденциальности. Оттуда злоумышленник может попытаться «захватить» домены, добиться урегулирования или прибегнуть к обычному шантажу.
Ничто из этого не поможет ACE и даже может затруднить правоприменение в будущем. Может быть и более мягкое объяснение, но только ACE/MPA и владелец домена могут это подтвердить. Мы обновим эту статью, как только узнаем больше.
Обновление: TF получил электронное письмо от владельца домена, который утверждает, что покупает «важные домены» для перепродажи. Мы спросили, для чего можно использовать домен, и ждем ответа.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Вс 7 Май 2023 - 18:33
Spinrilla закроется и выплатит музыкальным лейблам 50 миллионов долларов за ущерб от пиратства
Любители музыки любят обмениваться микстейпами и делают это десятилетиями, но распространение этих «лент» через Интернет сопряжено с определенным риском.
Популярный хип-хоп микстейп-сайт и приложение Spinrilla имеет миллионы пользователей и прекрасно знает о подводных камнях. В 2017 году на компанию подали в суд несколько поддерживаемых RIAA лейблов, в том числе Sony, Warner и UMG, которые обвинили компанию в массовом нарушении авторских прав.
«Spinrilla специализируется на ограблении создателей музыки, предлагая бесплатно тысячи нелицензионных звукозаписей», — прокомментировал тогда RIAA.
Spinrilla борется с обвинениями в пиратстве Хип-хоп сайт опроверг обвинения, указав на свой антипиратский фильтр, одобренный RIAA, и подчеркнув, как он активно работал с крупными звукозаписывающими лейблами для продвижения их треков . Кроме того, Spinrilla подчеркнула, что безопасная гавань DMCA защищает компанию от ответственности.
По мере рассмотрения дела обе стороны подали ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. Музыкальные компании запросили постановления, чтобы установить, что Spinrilla несет ответственность за прямое нарушение авторских прав и что DMCA не применяется. Спинрилья ответила встречными ходатайствами, поданными за печатью, в которых они утверждали обратное.
Суд: Spinrilla несет ответственность В декабре 2020 года судья окружного суда США Эми Тотенберг постановила, что Spinrilla действительно несет ответственность за прямое нарушение авторских прав . В своем постановлении судья Тотенберг пришла к выводу, что 4082 звукозаписи, защищенные авторским правом, транслировались по крайней мере один раз через веб-сайт или приложение Sprinrilla.
Без защиты безопасной гавани DMCA Spinrilla столкнулась с серьезным недостатком в случае, если дело будет передано в суд. Поскольку на карту поставлено 4082 авторских права, потенциальный ущерб может превысить 600 миллионов долларов, если присяжные сочтут нарушения умышленными.
В последние недели казалось, что обе стороны готовятся к судебному разбирательству , но в последнюю минуту Спинрилла приняла мировое соглашение и добровольно представила суду « предложение решения ».
50 миллионов долларов + закрытие Spinrilla не идет на поводу у себя в предложении суда. Сервис микстейпов обязуется выплатить музыкальным компаниям компенсацию в размере 50 миллионов долларов плюс другие сборы. Это намного меньше, чем потенциальные 600 миллионов долларов, которые можно получить в суде, но все же это огромная сумма для дела о пиратстве.
Предлагаемое решение, подписанное вчера клерком окружного суда США в Джорджии, фактически завершает судебную тяжбу после более чем шести лет.
«Решение должно быть вынесено в пользу истцов и против ответчиков совместно и по отдельности на сумму 50 000 000 долларов США, включая любые возмещаемые расходы и гонорары адвокатов», — говорится в решении.
Помимо ущерба от пиратства, Spinrilla навсегда закроет свои двери. Это включает в себя его чрезвычайно популярные приложения для iOS и Android, которые были загружены миллионы раз.
Чтобы создать впечатление о его охвате, приложение для Android имеет более 93 000 отзывов и более 10 миллионов загрузок. Магазин Apple не публикует статистику загрузок, но приложение Spinrilla имеет 342 000 отзывов на платформе.
Перенос доменного имени Судебное решение запрещает Spinrilla и ее основателю Дилану Коупленду предлагать эту услугу, а сайт и приложения Spinrilla должны быть закрыты в течение пяти дней.
«[Ответчикам запрещается] управлять Сервисом Spinrilla или любым другим веб-сайтом, платформой, системой или приложением, которыми Ответчики (или любой из них) владеют или контролируют, прямо или косвенно, которые по существу аналогичны Сервису Spinrilla», — говорится в судебном решении. читает.
«Ответчики должны иметь пять (5) дней с момента уведомления о вступлении в силу Судом настоящего Предложения решения, чтобы выполнить условия, изложенные в предыдущем параграфе, без нарушения указанного решения».
На момент написания статьи приложения и веб-сайт Spinrilla оставались онлайн, но ожидается, что это скоро изменится. В рамках судебного решения доменное имя Spinrilla окажется в руках музыкальных компаний.
«Ответчики должны передать доменное имя https://spinrilla.com Истцам в соответствии с условиями конфиденциального мирового соглашения и Разрешения между сторонами», — добавляется в решении.
На официальном сайте нет упоминания о судебном решении или предстоящем закрытии Spinrilla, но мы ожидаем, что подтверждение поступит довольно скоро.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 10 Май 2023 - 18:59
5 лет тюрьмы для продавца пиратских декодеров
Мужчина, заработавший более 200 000 долларов GBP за перепродажу услуги IPTV, позволявшей пользователям смотреть премиальный телевизионный контент без подписки, приговорен к 5 годам лишения свободы. Марк Брокли из Ливерпуля на северо-западе Англии заработал 237 тысяч фунтов стерлингов. фунтов стерлингов, продавая подписки на незаконную потоковую трансляцию контента, размещенного на BT Sport, включая футбольные матчи Премьер-лиги, Лиги чемпионов УЕФА и Лиги Европы УЕФА, через службу под названием Infinity IPTV или Infinity Streams.
Марка Брокли была признана виновной в поставке предметов для использования в мошенничестве и мошенническом уклонении от уплаты налога на прибыль на слушания при его отсутствии в Коронном суде Ливерпуля после неявки в суд. Тем же судом 5 мая 2023 года он приговорен к 5 годам лишения свободы.
Офицеры отдела по борьбе с преступлениями против интеллектуальной собственности лондонской полиции (PIPCU) считают, что Брокли приехал во Францию со своей собакой, чтобы избежать судебного преследования, но его текущее местонахождение неизвестно. После ареста Брокли будет отбывать тюремное заключение. «Сейчас мы просим получить информацию о местонахождении Брокли и просим всех, кто может помочь, связаться с лондонской полицией.
PIPCU начал расследование в ноябре 2018 года после того, как BT сообщило, что аккаунт в Twitter, используя имя @Infinity_IPTV , рекламировал своим подписчикам продажу премиальных фильмов, телешоу и спортивного контента. Абоненты могли приобрести месячную подписку на Infinity IPTV за £15. ( Примечание: существует аналогичная легальная индийская служба Infinity Stream!)
Было установлено, что Брокли осуществил 5251 продажу на общую сумму 237 058 фунтов стерлингов в период с октября 2014 по май 2019 года. Из них 1408 продаж на общую сумму 50479 фунтов стерлингов явно касались услуг IPTV, но представители PIPCU считают другие платежи также связанными с продажей этих услуг.
С декабря 2018 года Брокли не декларировал никаких доходов в налоговой и таможенной службе.
Сотрудники PIPCU провели ордер на обыск по домашнему адресу Брокли в июле 2019 года и изъяли ноутбук и мобильный телефон, что еще больше связывает Брокли с учетной записью @Infinity_IPTV в Twitter. Они также получили 1200 фунтов стерлингов наличными.
Во время допроса в полиции Брокли ответил без комментариев на все вопросы. После собеседования он получил еще 10 платежей по IPTV на общую сумму 278 фунтов стерлингов.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Пт 12 Май 2023 - 13:46
Суд вынес приговор мужчине за продажу пиратских PDF-файлов с учебниками
Спойлер: Получение надлежащего образования может помочь людям в жизни, но за эту привилегию приходится платить.
Обучение может быть дорогостоящим мероприятием, требующим дорогих учебников, которые могут использоваться только в течение одного семестра. Чтобы сократить расходы, некоторые студенты предпочитают делиться книгами или покупать более дешевые подержанные версии. Пиратство учебников также широко распространено и во многих случаях считается социально приемлемым среди учащихся.
В прошлом году опрос датских студентов показал , что почти половина всех учащихся, использующих цифровые учебники, получают их копии незаконным путем. Большинство студентов хорошо осведомлены о том, что продажа и пиратство книг является нарушением закона, но 68% по-прежнему считают допустимым делиться пиратскими книгами с друзьями или другими студентами.
Уголовное осуждение Альянс прав , которая представляет правообладателей в нескольких секторах, уже несколько лет занимается этим вопросом. На сегодняшний день это привело к осуждению нескольких уголовных преступников, на первый взгляд, довольно мелких правонарушителей.
В этом месяце еще одно дело было передано в суд после того, как 25-летний мужчина был признан виновным в продаже PDF-файлов с пиратскими учебниками 12 людям. Преступник избежал тюремного заключения, отчасти из-за длительного судебного разбирательства, но ему было приказано выплатить штраф в размере 5000 датских крон (~ 670 долларов США) в качестве компенсации, а 2450 крон (~ 360 долларов США) были конфискованы.
Суд пришел к выводу, что всего мужчина продал 56 пиратских копий, которые хранил на сервере Microsoft OneDrive. Однако это не было типичной криминальной операцией, так как сам продавец не был источником. Он получил пиратские книги для изучения «социальной работы» от других студентов и решил продать их другим через Интернет.
Хотя этот вид деятельности явно незаконен, в приговоре есть и ироничный оттенок. Быстрый подсчет показывает, что штраф и конфискованные деньги составляют менее 20 долларов за пиратский учебник, а это означает, что их легальная покупка, вероятно, обошлась бы дороже.
Столкнувшись с последствиями Комментируя недавний вердикт, директор Правового альянса Мария Фреденслунд говорит, что дело подчеркивает, что относительно небольшие акты пиратства могут иметь реальные уголовные последствия.
«Благодаря эффективным усилиям полиции систематическую продажу удалось остановить до того, как последствия стали слишком серьезными. Этот случай показывает, что систематическая незаконная продажа не предназначена для получения огромной прибыли. Всего несколько совершенных продаж нелегальных учебников могут иметь криминальные последствия», — отмечает Фреденслунд .
По данным группы по борьбе с пиратством, большинство учебников по делу были получены из Nota , датской библиотеки для людей с ограниченными возможностями чтения. Отвечая на этот вывод, исполняющий обязанности директора Nota Майкл Карво подчеркивает, что компания продолжит усиливать меры безопасности для предотвращения пиратства.
«Nota очень серьезно относится к незаконному обмену материалами Nota и поэтому постоянно уделяет внимание внедрению новых мер безопасности для предотвращения незаконных действий», — говорит Карво.
Взять на себя ответственность? Ассоциация издателей учебной книги довольна приговором. Однако генеральный секретарь Пиа Виг отмечает, что образовательные учреждения могут и должны делать больше для решения проблемы пиратства.
«Когда так много студентов делятся цифровыми учебными книгами, зная, что это незаконно, это показывает большую потребность в том, чтобы образовательные учреждения брали на себя больше ответственности», — комментирует Вай.
Ассоциация призывает к культурным изменениям в образовательной среде, где пиратство не должно оставаться без последствий. Вместо этого его следует активно осуждать, в том числе и со стороны учителей.
Окажет ли этот приговор или другие, о которых сообщалось ранее, серьезные последствия, остается сомнительным. Поскольку цены на учебники остаются высокими, некоторые учащиеся по-прежнему готовы идти на просчитанный риск.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Чт 18 Май 2023 - 16:03
Мужчина и женщина арестованы за незаконную схему предоставления услуг Sky TV
Мужчина и женщина были арестованы в связи с предполагаемой многомиллионной схемой предоставления незаконного доступа к услугам платного телевидения, включая Sky. 45-летний мужчина и 41-летняя женщина были задержаны в Таксфорде, Ноттингемшир, в пятницу (5 мая) по подозрению в отмывании денег и заговоре с целью обмана Sky.
Ряд цифровых устройств, изъятых с адреса, теперь будут подвергнуты экспертизе. Аресты являются результатом расследования, проведенного EMSOU, совместным подразделением офицеров и сотрудников полиции Дербишира, Лестершира, Линкольншира, Нортгемптоншира и Ноттингемшира.
Мэтт Хибберт, директор по борьбе с пиратством в Sky, сказал: «Нелегальные потоковые сети часто хорошо организованы и используют сложные технологии для распространения украденного контента и предотвращения обнаружения. Крайне важно, чтобы отрасль работала вместе с правоохранительными органами для борьбы с этими сетями. Мы благодарны Оперативному подразделению специалистов Ист-Мидлендса (EMSOU) и полиции Ноттингемшира за их поддержку в принятии этих мер».
По состоянию на понедельник (15 мая) обвинений в расследовании не было. Дуэт был арестован и отпущен под следствие.
Представитель полиции Лестершира сказал: «Несмотря на то, что в отношении других участников продолжаются расследования, мы не собираемся арестовывать кого-либо еще на данном этапе».
Правоохранительные органы вместе с партнерами продолжают бороться с нелегальными стриминговыми сервисами по всей Великобритании. Еще в марте полиция закрыла ряд провайдеров, которые транслировали контент, в том числе эксклюзивные шоу, фильмы и спортивные трансляции от Sky.
Считается, что новый блок затронул около 500 000 зрителей. Наряду с закрытием операций, которые были распространены по всей Великобритании, четыре человека также были арестованы, а оборудование, включая ноутбуки и телефоны, также было конфисковано.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Сб 20 Май 2023 - 20:38
ACE ликвидирует крупнейший пиратский сайт в Испании обновлено: 2023-05-19 11:23
Потоковое пиратство логотипа AtomoHD ACE 360pxКоалиция по борьбе с пиратством — Alliance for Creativity and Entertainment — Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) подтвердила, что закрыла AtomoHD — крупнейший нелегальный стриминговый и торрент-сервис в Испании. Захвачено более 60 доменов.
AtomoHD был запущен в 2020 году группой людей, некоторые из которых ранее были осуждены в Испании за нарушение прав интеллектуальной собственности и уклонение от правосудия, а затем бежали в Андорру.
AtomoHD позволял пользователям нелегально транслировать и загружать контент из библиотеки VoD, содержащей более 13 000 фильмов и 4 500 сериалов на испанском и других языках. Пиратский контент затрагивает всех участников ACE.
С момента создания сайт зарегистрировали 235 миллионов посетителей, в среднем 9,7 миллиона посещений в месяц и 484 000 посещений в месяц. уникальные пользователи.
90 процентов интернет-трафика пришел из Испании, за ней следуют США, Германия и Франция. AtomoHD работает через 60 интернет-доменов, включая
atomohd.nl, atomohd.care, atomixhq.xyz, atomixhq.club, atomohd.vip, atomohd.win, atomohd.vet, atomohd.yt, atomohd.ninja, atomohd.surf, atomohd. фанаты, atomohd.love, atomtt. ком, atomohd.tw «Это отключение представляет собой еще одну крупную победу ACE над распространителями нелегального контента», — сказал Ян ван Воорн , исполнительный вице-президент и глава отдела глобальной защиты контента Motion Picture Association и глава ACE.
- Становится все более очевидным, что крупные пиратские операторы, такие как AtomoHD, не застрахованы от принудительных действий ACE.
Домены переносятся в ACE и будут перенаправлены на страницу «Просмотр с юридической точки зрения» на веб-сайте ACE.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 24 Май 2023 - 13:25
Голландский пиратский сервис IPTV закрыт
Полицейское агентство Европол поддержало Голландскую службу финансовой информации и расследований (FIOD) в ликвидации нелегальной службы IPTV, обслуживающей более 1 миллиона пользователей по всей Европе.
23 мая в Нидерландах была проведена серия рейдов в рамках борьбы с незаконным потоковым вещанием. Офицеры FIOD обыскали недвижимость в разных местах Нидерландов.
Несколько человек были арестованы по подозрению в причастности к незаконной трансляции премиум-контента.
Предпринимательские помещения в Ден-Хелдере, Алмере, Хенгело и дома в Амстердаме, Алмере, Энсхеде, Гааге и Ден-Хелдере были обысканы на наличие наличных денег. Были изъяты администрация, банковские счета, пять автомобилей, компьютерная техника и крупные суммы наличных денег.
Пакеты, купленные подписчиками, давали им доступ к более чем 10 000 телеканалов в прямом эфире, а также к библиотеке из 15 000 фильмов и телешоу.
Спойлер:
Европейский центр по борьбе с финансовыми и экономическими преступлениями Европола поддержал это расследование, предоставив аналитическую поддержку, помогая определить ключевые цели и их преступную деятельность по всей Европе.
Европол организовал ряд оперативных совещаний, чтобы собрать вместе следователей из разных европейских стран, затронутых этой преступной сетью.
Эксперты Европола также были размещены в различных местах в Нидерландах в течение дня действий, чтобы поддержать FIOD в его правоприменительной деятельности.
«Это крупнейшее уголовное расследование, проводимое голландской фискальной полицией FIOD и голландским судебным преследованием в отношении цифрового пиратства в Нидерландах», — сказал Тим Куик, директор голландской правозащитной организации BREIN. «Незаконное IPTV — самая серьезная угроза легальному предложению фильмов, сериалов, телепередач и спортивных трансляций. Это дело касается преступной организации, стоящей за крупномасштабной продажей незаконных подписок на IPTV в Нидерландах и других странах. Только в Нидерландах ущерб составляет десятки миллионов евро».
BREIN возбудит уголовные дела за вышеупомянутое нарушение, а также будет координировать, чтобы его участники и другие правообладатели возбудили уголовные дела независимо. Несколько правообладателей уже заявили о своем намерении сделать это.
«Незаконное IPTV в настоящее время является одной из самых опасных форм пиратства», — заявил Куик. «Онлайн-предложение коробок и подписок резко возросло. Продажи осуществляются через интернет и через магазины электроники. Потребители платят в среднем около 5 евро в месяц за подписку и около 100 евро за коробку, которая обеспечивает доступ к тысячам телеканалов, включая премиальные спортивные программы и видео по запросу для фильмов и сериалов. Благодаря действиям BREIN, а теперь и правоохранительных органов Нидерландов, абоненты этих нелегальных сервисов могут попрощаться со своими деньгами. Лучше перестраховаться и покупать легально, что приводит к рабочим местам и новому контенту», — посоветовал он.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Пн 29 Май 2023 - 19:19
Антипиратские инструменты Trusted Flagger вызывают обеспокоенность в Торговой палате США
Отчет Торговой палаты США по индексу интеллектуальной собственности за 2023 г. довольно объемен, его объем составляет 213 страниц, но он будет интересен и тем, кто интересуется вопросами интеллектуальной собственности.
В отчете проводится сравнительный анализ систем ИС в 55 крупнейших странах мира и их оценка на основе того, насколько эффективно они защищают все виды интеллектуальной собственности. Страны и регионы, известные своей репутацией в борьбе с нарушениями, как правило, тяготеют к вершине индекса, но это не мешает Торговой палате критиковать их.
Евросоюз критикуют за сложность
Спойлер:
За последние два года Европейская комиссия потратила значительные ресурсы на два новых законодательных акта, известных как Закон о цифровых рынках (DMA) и Закон о цифровых услугах (DSA). Их общая цель — повысить безопасность в Интернете и защитить основные права граждан, обеспечив при этом справедливость и открытость цифровых рынков.
Время покажет, как все это сработает, но на данный момент чрезмерное усложнение, похоже, привело к разочарованию в Соединенных Штатах. Палата представляет DSA как «обширный законодательный акт, предоставляющий широкие полномочия по регулированию и мониторингу», прежде чем отметить множество категорий, которые надеются охватить все виды онлайн-платформ.
«Закон полон определений и классификаций различных поставщиков «посреднических услуг» в Интернете, включая «кэширование», «простой канал», хостинг, онлайн-платформы, очень крупные онлайн-платформы и очень крупные онлайн-поисковые системы. Некоторые из этих категорий перенесены из ранее существовавших определений в рамках Директивы об электронной коммерции, тогда как другие являются новыми», — отмечается в отчете.
«[Эти] категории изменчивы, и организации могут в разные моменты быть той или иной или комбинацией этих категорий с различными уровнями сопутствующих обязательств по соблюдению требований и отчетности. Следовательно, юридическое обязательство и ответственность субъекта могут существенно меняться в зависимости от того, к какой категории поставщика услуг относился субъект в данный момент».
Надежные флаггеры не впечатляют
Крупные правообладатели и некоторые правительства поощряют использование так называемых «доверенных контролеров» для борьбы с нарушениями. Этими субъектами могут быть компании, организации или даже отдельные лица, но ключевым элементом является то, что им доверяют принимать правильные решения об удалении, удалении или блокировке контента непосредственно на платформах, где он находится.
Концепции, связанные с этим, имеют тенденцию различаться, но базовый пример может включать третье лицо, действующее от имени правообладателя, имеющее прямой доступ к панели видеоплатформы и имеющее право помечать контент для удаления самостоятельно. Надежные флаггеры были упомянуты как потенциально полезные для быстрых действий по блокировке сайтов и удалению прямых трансляций, вплоть до удаления списков в социальных сетях, рекламирующих различные товары, нарушающие авторские права.
Как указывает Торговая палата, такие уведомления об удалении должны «обрабатываться и приниматься в приоритетном порядке и без неоправданной задержки», но не у всех правообладателей есть ресурсы, чтобы нанять доверенного флагмана для выполнения своей работы. Так что там с их правами?
«Учитывая огромные масштабы и объемы незаконного и нарушающего права интеллектуальной собственности контента в Интернете, что произойдет с уведомлениями, поданными ненадежными флажками? Будут ли такие уведомления рассмотрены в ускоренном порядке или будут ли посредники лишены приоритета в пользу уведомлений, поданных исключительно доверенными контролерами?» — спрашивает отчет.
«В текущей редакции это логичный и не маловероятный результат. Кроме того, хотя создание концепции доверенных сигнализаторов может помочь стандартизировать и сделать процесс уведомления более профессиональным, она также может оказаться в значительной степени неэффективной и фактически послужить препятствием для эффективного правоприменения.
«Создание того, что, по сути, является онлайн-привратником правоприменения, добавляет барьер и слой бюрократии к и без того сложному правоприменительному процессу», — заключает отчет.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Чт 1 Июн 2023 - 17:51
Рекордные сроки заключения для пиратов EPL 31 мая 2023 г.
Лица, стоящие за тремя пиратскими стриминговыми организациями, которые предлагали незаконный доступ к просмотру матчей Премьер-лиги, приговорены к 30 годам и 7 месяцам тюремного заключения.
В ходе того, что считается крупнейшим в мире судебным преследованием незаконной потоковой сети, пять человек были осуждены Центром правосудия Честерфилда после того, как были признаны виновными в сговоре с целью мошенничества, отмывании денег и неуважении к суду.
Торговля под названиями Flawless, Shared VPS и Optimal (также известная как Cosmic), мошеннические операции принесли более 7 миллионов фунтов стерлингов (8,2 миллиона евро) всего за пять лет. В незаконном потоковом бизнесе участвовало более 50 000 клиентов и реселлеров, а также 30 сотрудников, один из которых работал под прикрытием в специализированной компании по борьбе с пиратством. Организации предлагали нелегальный доступ к просмотру матчей Премьер-лиги, сотням каналов со всего мира и десяткам тысяч фильмов и сериалов по запросу.
Все обвиняемые, кроме одного, включая Марка Гулда (из Лондона), который руководил операцией и был одним из первых соучредителей, в конце концов признали себя виновными по всем пунктам обвинения. Гулд, которого судья назвал движущей силой заговора, был приговорен к 11 годам тюремного заключения.
Спойлер:
Уильям Браун (из Сток-он-Трент), который не признал себя виновным, ложно утверждал, что был осведомителем под прикрытием, действующим в интересах правоохранительных органов и телекомпаний. Однако вместо этого он использовал свои экспертные технические навыки для взлома учетных записей законных клиентов для доступа и копирования потоков и намеревался возложить на них вину, если власти их обнаружат. В феврале 2023 года, после семинедельного судебного разбирательства, присяжные единогласно признали Брауна виновным.
Расследование и судебное преследование со стороны Премьер-лиги также обнаружили серьезные доказательства других серьезных преступлений. Кристофер Фелвус (из Понтипула) впоследствии был осужден за несколько не связанных между собой правонарушений, в том числе за хранение непристойных изображений детей. Кроме того, материалы, изъятые у Гулда, привели к его дальнейшему аресту столичной полицией, когда он пытался покинуть страну. Сейчас в отношении него ведется еще одно отдельное уголовное расследование, в котором помогает Премьер-лига.
Вынося приговоры, судья описал сложное преступление, требующее тщательного планирования и экспертизы, которое включало взлом законных клиентов в Великобритании и за рубежом.
Расследование и уголовное преследование, предпринятое Премьер-лигой, было поддержано рядом организаций, в том числе группой торговых стандартов Hammersmith & Fulham Council и организацией по защите интеллектуальной собственности FACT.
«Сегодняшний приговор является результатом длительного и сложного судебного разбирательства в рамках очень сложной операции», — отметил Кевин Пламб, главный юрисконсульт Премьер-лиги. «Вынесенные приговоры, которые являются самыми длинными приговорами, когда-либо вынесенными за преступления, связанные с пиратством, подтверждают усилия, предпринятые для привлечения этих лиц к ответственности, и отражают тяжесть и масштабы преступлений».
«Это судебное преследование является еще одним конкретным примером четкой связи между пиратством и более широкой преступностью, о чем мы постоянно предупреждаем. В то время как большинству болельщиков Премьер-лиги нравится смотреть наши игры безопасным образом, те, кто пользовались этими услугами, эффективно поддерживали лиц, причастных к другой зловещей и опасной организованной преступности».
«Это было чрезвычайно сложное дело, и мы чрезвычайно благодарны за упорную работу и опыт властей, которые нас поддержали, в частности Лондонского боро Хаммерсмит и Fulham Trading Standards, которые координировали расследование и работали с правоохранительными органами по всей стране. ».
«Значительный финансовый вклад Премьер-лиги во всю футбольную пирамиду стал возможен благодаря возможности продавать наши права на трансляцию. Мы рады, что такими решениями суды продолжают демонстрировать, что они признают важность защиты прав Премьер-лиги. Мы продолжим защищать наши права и наших фанатов, расследуя и преследуя незаконных операторов на всех уровнях».
«FACT были рады поддержать Премьер-лигу в этом знаменательном деле, которое является убедительным напоминанием о том, что пиратство — это серьезное преступление с серьезными последствиями», — добавил Кирон Шарп, генеральный директор FACT. «Успешный результат стал возможен благодаря неоценимой поддержке многочисленных правоохранительных органов, в том числе групп торговых стандартов из лондонского района Хаммерсмит и Фулхэм и городского совета Бирмингема, а также полицейских служб Метрополитен, Ланкашир, Гвент и Уэст-Мидлендс. Кроме того, нам помогали Северо-Западный региональный отдел по борьбе с организованной преступностью (NWROCU) и Разведывательная сеть правительственного агентства (GAIN)».
«Я хотел бы выразить нашу искреннюю благодарность всем этим агентствам за их неоценимую поддержку, которая привела к ликвидации крупной операции организованной преступности, и еще раз подчеркнуть важность защиты прав создателей и владельцев контента».
Премьер-лига имеет одну из самых комплексных программ по борьбе с пиратством в мире, работая с партнерами по вещанию и властями, чтобы пресекать незаконные трансляции, а также расследовать и преследовать поставщиков нелегальных потоковых услуг.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Чт 1 Июн 2023 - 17:55
Программное обеспечение для борьбы с пиратством для борьбы с нарушением прав на музыку с помощью ИИ 31 мая 2023 г.
Программная платформа TCAT, дочерняя компания поставщика цифрового медиаконтента One Media, специализирующегося на активной монетизации прав интеллектуальной собственности на музыку и видео вместе с технологиями защиты авторских прав, запустила новый продукт в своем портфолио SaaS — TCAT Insight.
TCAT Insight — это последнее дополнение к проприетарному набору программных продуктов TCAT, которое было разработано собственной командой экспертов по технологиям для предоставления решений правообладателям музыки (включая One Media) и творческому сообществу, возникающим в связи с нарушением или потерей авторских прав на музыку. причитающихся доходов в результате незаконной деятельности других лиц.
Спойлер:
Возможности сканирования нового программного обеспечения могут помочь владельцам авторских прав на музыку обнаруживать треки, нарушающие авторские права, включая музыку, созданную искусственным интеллектом, путем выявления потенциально пиратских треков с использованием метаданных, которые сопоставляются с использованием имени исполнителя и названия трека вместе с различными дополнительными ключевыми словами. Он также может идентифицировать возможные обложки, используя процесс доверительного анализа, который включает сопоставление метаданных и искусственный интеллект для анализа текстов песен.
«TCAT Insight можно использовать как отдельный продукт или вместе с нашим продуктом для защиты контента, TCAT Protect, для дальнейшей сортировки возможных нарушений, обнаруженных в результате сканирования метаданных», — объясняет Гарет Уоллер, технический директор TCAT. «Управляемый машинным обучением, он позволяет клиентам просматривать потенциальные нарушения и реагировать соответствующим образом. Мы проявили большой интерес к новым возможностям программного обеспечения как со стороны новых, так и существующих клиентов, в том числе малых и средних звукозаписывающих компаний, которым приходится работать усерднее, чем когда-либо, чтобы защитить свои авторские права от пиратства. Это очень хороший пример того, как ИИ работает на благо музыкальной индустрии».
«Этот новый программный продукт является результатом многомиллионных инвестиций One Media в TCAT, где возможности растут в этой быстро развивающейся среде музыкальных технологий», — добавляет Майкл Инфанте, генеральный директор One Media. «Наша впечатляющая команда под руководством Гарета Уоллера усердно работает, чтобы предвидеть потребительский спрос и реагировать на него, и у нас есть множество новых дополнений к платформе, о которых мы с нетерпением ждем объявления в ближайшие месяцы».
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Пт 2 Июн 2023 - 18:38
30 лет и 7 месяцев тюрьмы за пиратский стриминг
Несколько человек, стоящих за пиратскими стриминговыми сервисами, которые предлагали незаконный доступ к трансляциям матчей Премьер-лиги, были приговорены в общей сложности к 30 годам и 7 месяцам лишения свободы . Это, несомненно, рекордное обвинение в деле о пиратском стриминге.
В рамках крупнейшего в истории расследования по судебному преследованию незаконной потоковой сети 5 человек были осуждены Центром правосудия Честерфилда после того, как были признаны виновными в заговоре с целью совершения мошенничества, отмывания денег и неуважения к суду . Имена Flawless, Shared VPS и Optimal использовались для торговли пиратскими сервисами, (также известный как Cosmic ), в процессе которого всего за 5 лет было получено более 7 миллионов фунтов стерлингов (8,2 миллиона евро) .
В состав нелегальных пиратских стриминговых компаний входило более 50 000 клиентов и продавцов, а также 30 сотрудников , один из которых работал под прикрытием в специализированной фирме по борьбе с пиратством. Пиратские сети предлагали нелегальный доступ к просмотру матчей Премьер-лиги, сотням каналов со всего мира и десяткам тысяч фильмов и сериалов по запросу.
Спойлер:
Все обвиняемые, кроме одного, включая Марка Гулда (из Лондона), который руководил операцией и был одним из первых соучредителей, в конце концов признали себя виновными по всем пунктам обвинения.
Марк Гулд, которого судья назвал « двигателем заговора » , был приговорен к 11 годам лишения свободы.
Уильям Браун (из Сток-он-Трент), который не признал себя виновным, ложно утверждал, что был осведомителем под прикрытием, действующим в интересах правоохранительных органов и вещательных компаний. Однако вместо этого он использовал свои специальные технические навыки, чтобы взломать учетные записи законных клиентов, чтобы получить доступ и скопировать потоки, и намеревался взять на себя вину, если они будут идентифицированы властями. В феврале 2023 года после 7-недельного судебного разбирательства присяжные единогласно признали Брауна виновным.
Расследование и судебное преследование Премьер-лиги также обнаружили серьезные доказательства других серьезных преступлений.
Кристофер Фелвус (из Понтипула) впоследствии был осужден за ряд не связанных между собой правонарушений, в том числе за хранение непристойных детских фотографий. Кроме того, материалы, изъятые у Гулда, привели к его дальнейшему аресту столичной полицией, когда он пытался покинуть страну. Сейчас в отношении него ведется еще одно отдельное уголовное расследование при содействии Премьер-лиги.
Вынося приговор, судья описал сложное преступление, требующее тщательного планирования и опыта, которое включало взлом законных клиентов в Великобритании и за рубежом.
Расследование и уголовное преследование, предпринятое Премьер-лигой, было поддержано рядом организаций, в том числе Командой торговых стандартов Совета Хаммерсмита и Фулхэма и организацией по защите интеллектуальной собственности FACT ..
«Сегодняшнее решение является результатом длительного и сложного уголовного расследования в рамках очень сложной операции », — отметил Кевин Пламб, главный юрисконсульт Премьер-лиги.
- Вынесенные приговоры, которые являются самыми длительными приговорами, когда-либо вынесенными за преступления, связанные с пиратством, подтверждают усилия, предпринятые для привлечения этих лиц к ответственности, и отражают серьезность и масштабы преступлений.
«Это обвинение — еще один конкретный пример явной связи между пиратством и преступностью в более широком смысле, предупреждение, которое мы повторяем снова и снова. В то время как большинству болельщиков Премьер-лиги нравится смотреть наши игры безопасным способом, те, кто пользуется этими услугами, успешно поддерживают тех, кто участвует в других зловещих и опасных организованных преступлениях.
«Это было чрезвычайно сложное дело, и мы чрезвычайно благодарны властям, которые нас поддержали, за тяжелую работу и опыт, в частности, лондонскому округу Хаммерсмит и Fulham Trading Standards, которые координировали расследование и сотрудничали с правоохранительными органами по всему миру. страна.
" «Значительный финансовый вклад Премьер-лиги во всю футбольную пирамиду стал возможен благодаря возможности продавать наши права на трансляцию. Мы рады, что такими решениями суды продолжают показывать, что признают важность защиты прав Премьер-лиги. Мы продолжим защищать наши права и наших поклонников, расследуя и преследуя незаконных операторов на всех уровнях.
« FACT был рад поддержать Премьер-лигу в этом знаменательном деле , которое является убедительным напоминанием о том, что пиратство — это серьезное преступление с серьезными последствиями », — добавил Кирон Шарп, главный исполнительный директор FACT.
«Успешный результат стал возможен благодаря неоценимой поддержке со стороны многих правоохранительных органов, в том числе групп по торговым стандартам из лондонского района Хаммерсмит и Фулхэм и городского совета Бирмингема, а также полиции Метрополитен, Ланкашир, Гвент и Уэст-Мидлендс. Кроме того, нас поддержало Управление по борьбе с организованной преступностью Северо-Западного региона (NWROCU) и Разведывательная сеть правительственного агентства (GAIN).
«Я хотел бы выразить нашу искреннюю благодарность всем этим агентствам за их неоценимую поддержку, которая привела к ликвидации крупной операции организованной преступности, и еще раз подчеркнуть важность защиты прав создателей и владельцев контента.
Премьер-лига имеет одну из самых комплексных программ по борьбе с пиратством в мире, работая с партнерами по вещанию и властями над прекращением незаконного вещания, а также расследованием и привлечением к ответственности поставщиков незаконных потоковых услуг.
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 7 Июн 2023 - 11:31
Данные Facterra поддерживают судебные иски против пиратства
Facterra, специалист по предоставлению данных о нарушении авторских прав для борьбы с кино- и музыкальным пиратством, была названа поставщиком данных в двух важных судебных процессах против пиратства против интернет-провайдеров WideOpenWest Finance (окружной суд США по округу Колорадо, Гражданский иск № 1:21-cv-1901-DDD-MEH) и RCN Telecom Services (окружной суд США по округу Нью-Джерси, дело № 3:21-cv-15310-RK-TJB).
Роль Facterra в качестве поставщика данных в этих случаях заключается в поддержке выполнения своего основного контракта на оказание услуг по борьбе с пиратством для крупного правообладателя в кино- и телеиндустрии, представляющего тысячи наименований.
Facterra помогает своим клиентам бороться с цифровым пиратством, выявляя и записывая данные, связанные с незаконным нарушением их защищенного авторским правом контента в глобальных сетях BitTorrent, а также генерируя и публикуя необходимые уведомления об авторском праве в цифровую эпоху или уведомления о нарушении авторских прав.
«С момента объявления контракта на обслуживание AFI для нашего подразделения Facterra в феврале 2023 года компания усердно работала над созданием ценности для наших клиентов, что продемонстрировано подачей этих двух судебных исков», — сказал Джефф Ли, президент и генеральный директор материнской компании Facterra. компания American Films. «Это важный момент в истории нашей компании, поскольку мы выполняем свою миссию, выступая в роли защитников правообладателей по всему миру, обеспечивая стабильные, долгосрочные возможности получения дохода и устойчивую ценность для наших акционеров».
студент Супермодератор
Тема: Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Ср 5 Июл 2023 - 12:59
Soap2Day закрыт Федеральным судом после судебного иска в Голливуде
Многие пиратские сайты привлекали большие объемы трафика на протяжении многих лет, но относительно новое поколение потоковых порталов подняло ситуацию на совершенно новый уровень.
Превосходный уровень трафика несколько лет назад измерялся десятками миллионов посещений в месяц, но когда Soap2Day внезапно бросил полотенце примерно 12/13 июня, сайт получил не менее 108 миллионов посещений. Учитывая, что уровень трафика рос, а у сайта не было очевидных технических проблем, прекращение работы чрезвычайно успешной платформы без предупреждения вызывает единственный вопрос: почему сейчас?
Юридический иск в Канаде
Спойлер:
Десятки причин лежат в основе закрытия сотен сайтов на протяжении многих лет, но очень успешные сайты крайне редко сдаются по незначительным причинам. Возможным объяснением того, что Soap2Day закрылась, была катастрофическая проблема с командой, но более безопасные деньги всегда были на юридических проблемах.
Мы не можем подтвердить причины из прямого источника, но следующие факты, по-видимому, не оставляют сомнений в том, что Soap2Day закрылась под сильным юридическим давлением.
31 мая 2023 года крупные развлекательные компании Bell Media, Netflix, Disney, Columbia, Universal, Warner и Paramount, а также Get Er Done Productions и Spinner Productions подали иск в Федеральный суд Канады. Названными сторонами были Soap2Day и предполагаемый оператор платформы, указанный только как «Джон Доу».
Истцы немедленно потребовали временного постановления о конфиденциальности, и 7 июня суд обязал их это сделать. Студии запросили предварительный судебный запрет в соответствии с разделом 44 Закона о Федеральном суде и правилом 373 Регламента Федерального суда; последний позволяет суду выносить судебный запрет, когда есть веские основания для поддержки нарушения авторских прав и истцам грозит непоправимый вред. Суд постановил закрыть сайт.
Истцы добиваются приказа Нориджа
В Канаде и Соединенном Королевстве Нориджский фармацевтический приказ часто является предпочтительным оружием обнаружения в случаях, связанных с нарушением авторских прав в Интернете. Впервые полученные по делу еще в 1973/74 году , приказы Norwich позволяют истцам получать информацию о нарушениях от сторон, которые сами могут не быть причастными к предполагаемому нарушению. В данном случае два поставщика услуг.
Из судебных документов следует, что 12 июня 2023 г. компании Exclusive Technologies Inc. (осуществляющей деятельность в качестве регистратора доменов Register.to) были вручены исковое заявление, письма истцов, конфиденциальная версия ходатайства истцов и постановление суда. . OVH Hosting Inc. был обслужен в тот же день.
Soap2Day управлял доменом .to и, как известно, использовал серверы OVH. Приказ Norwich, который не был обнародован, потребует от компаний передать любую информацию, хранящуюся на Soap2Day и его операторах.
Отключение совпало с обслуживаемым оператором(ами)
Вместе с регистратором доменов сайта и хостинговой компанией «Джон Доу» из Soap2Day 12 июня получил по электронной почте различные документы и постановление суда.
На изображении ниже показано, как выглядела целевая страница Soap2Day 11 июня, за день до обслуживания Soap2Day.
Это второе изображение показывает внешний вид сайта 13 июня, на следующий день после того, как «Джон Доу» был обслужен в электронном виде и ему было приказано закрыть потоковую платформу.
Как дело будет развиваться дальше, неизвестно. Неясно, имеют ли операторы Soap2Day какие-либо прямые связи с Канадой, кроме сохранения домена с помощью Register.to и хостинга серверов с OVH.
Конференция в Zoom запланирована на вторник, и ответчикам было приказано подать свой ответ до 29 июня, но, похоже, этого не произошло.